桃園經國重劃區,是不是值得入住?未來性好嗎?

球給志傑012 wrote:
所以意思是,一樓是麥...(恕刪)


他只回答我這是商辦,所以是辦公室...希望不是真的..
geen wrote:
他只回答我這是商辦,(恕刪)


正常來說辦公室不會刻意買在一樓, 也不會跟 234樓 不同號...
我記得中茂這棟,本身有規劃美食街,

看樣子應該是一樓店面,其他樓層是辦公總部,別擔心.

geen wrote:
他只回答我這是商辦,(恕刪)
jaimeh wrote:
我記得中茂這棟,本身...(恕刪)

美食街,聽起來不錯👍
jaimeh wrote:
我記得中茂這棟,本身(恕刪)

中茂這棟這麼「窄」的建築,不太可能有什麼美食街,您應該是記成藝文中心那棟了
但一樓是店面,其他是辦公室,應該是最可能的
美食街這部分我記得他原始設計規劃裡確實有,後面有沒有再做變更這我就不清楚了,

至於麥當勞, 買一樓不做店面這操作比較奇特,我們靜待最終答案,

由於中茂物業已經進駐,開始有成本產生,後續應該是會加快腳步才是.

GOGYM wrote:
中茂這棟這麼「窄」的(恕刪)
球給志傑012 wrote:
由於私訊我的人實在太(恕刪)


志傑大

請問幸福路181~210的實價登陸金額是面河的?

謝謝
jaimeh wrote:
以下資料要取自桃園都市發展局
1.幸福路延伸
變更南崁地區都市計畫中,可以看出幸福路延伸是在都市計畫內的規範,也會是連外道路之一。從災害應變的塗上也可以看出同安派出所是G12最近的派出所,感覺延伸是勢在必行只是不知道甚麼時候?

2. 可以看到G12站附近計畫也是跟經國重劃區很像,站附近是商業區,旁邊圍繞住宅區,可以看到還有國小預定地,不過計畫書內看起來目前現有的國小是足以提供負荷的。另外還沒有看到有人提到的是捷運站北邊有規劃成為第二行政區的可能:
"為符合市府、市議會之建築量體需求及交通便利性,本計畫規劃於G12 站北側及臨中正北路之街廓劃設4.74 公頃之行政園區,以最佳之交通可及性、公益性及景觀作為候選基地;若未來行政園區設置於他處,則規劃該街廓臨路側20 公尺寬之綠地用地,其餘劃設為住宅區,以形塑優質居住空間。"
不過看起來也還只是在計畫階段,何時會知道已經發生就....


這一個是新的都市計畫,計劃期程本身好像是六年,不過通常都會拉長很多。
不久前才剛開始開說明會,說明會上地主砲聲隆隆,光是進入到徵收應該就還要花不少時間,
不過,因為這區有題材,
可以算是最靠近市區的正捷運站新重劃區(小檜溪、中路都離捷運有點距離),
而且就在高速公路跟藝文特區旁,交通條件優秀,
所以此區身價不斐,
也許會因為這樣加速這區的徵收重劃開發。

一旦重劃進入動工,道路就是優先建設的,所以幸福路延伸會在動工的早期完成,
然後是公園綠地,之後才會是建案跟學校,
至於第二行政區,
雖然計劃書有但書說如果沒設置行政區這樣的字眼,
不過此區離公所市府都有距離,
倒是挺有機會有一些像是戶政、健康中心等進駐,可以期待。
younger boy wrote:
志傑大請問幸福路181(恕刪)

坪數最大的,肯定是面河的,其他不確定
感謝618樓大大分享看法:)
另外實登部分,據我了解,151-180是面幸福路或中庭那棟,181-210是面河岸或中庭那棟。車位7.66是大車,7.11是小車,其他坪數的可能是轉彎處一樓只有一個的特大車位。若有錯再煩請更正補充,謝謝。
younger boy wrote:
志傑大

請問幸福路181...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 102)

今日熱門文章 網友點擊推薦!