中壢段鐵路高架化 4千戶民宅恐拆

liyun568 wrote:
...(恕刪)善後的是誰 : 自己
賠錢的是誰 : 自己
倒楣的是誰 : 自己
為的就是你們所謂的建設


講了老半天,你到底是反對拆房子還是反對鐵路高架還是兩者都反對?
又或者是反對賠償太少?
如果你連自己到底在反對什麼都說不清楚,
就不要講啥「為的就是你們所謂的建設」。

我認為,鐵路高架就繼續做,既然有些人不想拆房子就不要拆,
中壢平鎮那邊的都市計畫就不要做,新路也不要鋪,
反正生命自然會找到出路。
啥?高架有礙市容?最好是那邊有市容可言啦。
小弟完全贊成
大家為了台鐵的立體化
並不是不替拆遷戶著想
也希望那些弱勢的拆遷戶能獲得妥善的安置
但那些妄想以原本鐵支路旁不值錢土地換取馬路旁黃金地段的貪心者
希望你們不會弄巧成拙
弄到最後園林大道不蓋了
不僅阻礙桃園發展
自己也錯失翻身的機會
沒有一項是可以令每個人都滿意的

只要符合大多數的人需要

政府本來就該執行

但對損失者應給予相對補償


Your brain has two parts:the left & the right. Your left brain has nothin
liyun568 wrote:
該交的稅我可是一毛沒...(恕刪)


我也是....該交的稅我可是一毛沒少
我也是....該服的兵役我是一天也沒請假


我也是...沒欠過國家一毛錢一天兵


國家有為我做過什麼嗎?.......現在....討論的不就是"台鐵立體化交通建設嗎"

正所謂~~有繳稅..沒建設~國家才是對不起人民!
有繳稅..要建設..卻被自認..國家對不起你的人硬生生的擋掉!~然後再矛盾的說國家沒有建設!
liyun568 wrote:


這也是方法
如果認為高架橋對生活不產生影響
搬到高架橋我是不反對
如果還能把高架橋弄得跟日本一樣
我是舉雙手贊成

先決條件是要做得到
不要弄巧成拙,到時不是我們幾個人在這裡嘴砲就能解決了

當然嘴砲在這裡也是起不了什麼作用拉


其實我看不懂你想要表達什麼,你好像也看不懂我想表達什麼

= =""""
這話題真是老梗了...
不然依原有路廊高架就算了
放棄原本的園林大道
至少桃園縣民不用再過平交道
原住戶來可以保留
台鐵桃園段到中壢段沿線這種破爛貧民窟的景象
再過個二十年說不定還能申請世界文化遺產
桃園火車站現在爛到什麼地步了
住桃園的人心中都有一把尺
車站前路口下班時段要5~6個警察維持秩序
復興路一堆違規臨停外加殘破不堪的人行設施...
整個爛透了好不好!
高架化與園林大道是兩回事

高架化要徵收的土地不多

園林大道才會多一點

反高架化的原因只是店面不好營業


不知道徵收的價錢如何 有經過我家嗎
我超想搬家的 有人有被徵收嗎一平多少錢阿
s大熊s wrote:
不知道徵收的價錢如何...(恕刪)



我在想

會不會被用台灣獨步全球的公告地價來給你徵收阿?
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
徵收價格之前已經討論過了
的確還是那不合理的公告地價
只是以此再加價
但是鐵路旁底價原本便不高
雖公告地價不合理
但加上加價的確符合該地價

但徵收的問題很複雜
因為牽涉到地上物的賠償
很多沒有能力搬離鐵路旁的住戶
多是社會的弱勢族群
這些賠償不足以讓他們換屋
若強制徵收
他們將無家可歸引發新的社會問題
政府必須好好安置他們
勿讓他們成為都市計劃下的犧牲品
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!