龍潭指標建案....紀凡希...將於103年開春正式開賣.


tracy856784 wrote:
不要讓無良人到龍潭善良地方來炒房
開價真的太高,大家要理智
分享參考一下最近文章...(恕刪)


經濟理論的供需原則,你知我知,獨眼龍他爸也知,可是房地產有其特性,要跌也許只能靠政策(稅)。
以紀凡希這塊地為例,當年得標價每坪就快20萬,算算建蔽率、容積率,再加上建築成本、管銷,如果開價真是25,是貴但合理(反觀渴望許多建案當年土地標5萬以下,開15萬以上....)。不是幫建商講話,而是冤有頭、債有主,地主(政府)可以賣高價哪有打折的道理。

大量製造的商品,今天不買明天還買得到一模一樣的東西。房地產呢?抱歉,全世界唯一,只要非它不可,就只能買單。所以,政策(屯房、屯地)不變下,建商就是跟你耗,反正總有人會買單。

星期六去看國美苑,面後方的三、四房能選都不多了。如果國美苑開20-22都有人買單,紀凡希開25也很正常,畢竟公園第一排,有其獨特性。實際上,面公園真的好嗎?假日一堆活動一大早開始吵不說,旁邊停車場三不五時一連十幾台遊覽車進出搞得交通大亂,晚上十點運動場熄燈後,空曠+冷風說實在還真的有點毛,可是說再多,喜歡的還是會掏錢買。

ps. 小弟不是房地產相關產業人員,只是認清現實的普通路人。

以上一點淺見。
其實很多事情都很難預料
當時新希臘10萬,我想說龍潭買大樓真是瘋了
公設比又高,含車位都快500萬,當時透天都還有600萬有找...

接著一品苑開價16萬,接待第一句話:先生,你知道我們的開價嗎?
買到好破800萬,鬼才會買....沒想到那麼多鬼去買,連文宣都沒看到就賣光了

現在3房大樓都要1000萬了.....會不會是泡沫點,我不知道
T12要後年才會交屋,若真的泡沫掉,我想建商應該會被已購屋的人公幹到爆
更不用說它的第二期了
來德在裕松園旁邊也會再蓋大樓,等國美苑賣完就會動作
我要相信政府,還是眼見為憑看這些大建商一步步哄抬房價?
我是已經不相信政府的官方說法了....
但我仍厭惡如此不合理的房價

另外,我自己的觀察,龍潭投資客不多,幾乎都是買來住的
上591查,新希臘,希班牙高地,一品苑,賣的人不多
一掛就掛半年一年,看來也不急著賣....
慘的是居然有人接手.....連中古價也被撐上去


請問他會蓋幾樓呢
廠督 wrote:
經濟理論的供需原則,...(恕刪)



請問他這棟會蓋幾樓呢~~蓋那麼多樓 成本還降不下來
好像聽說是 20 or 更高一點點 ~
從小就住透天,本來以前也想買透天,但是礙於當時經濟能力,而選擇大樓,居然變得還蠻喜歡大樓產品
重點是要市區內,有好管理也較安全,若有view,那就更棒了,有時待在家裡就不想出門了,未來整個房市況似乎不樂觀,不知高樓層,頂樓可以殺到多少?

Holipha wrote:
好像聽說是 20 ...(恕刪)


一棟應該是15(面公園的圍幕上有標示到15),另一棟已拆掉圍幕比較矮,可能是13 or 14。昨天晚上去運動時還有看到工人在趕工,應該是弄接待所。面公園的一樓好像有店面,這個點應該很適合starbucks...

廠督 wrote:
面公園的一樓好像有店面,這個點應該很適合starbucks...

龍潭的第一家 Starbucks 真的會開在「紀凡希」一樓三角窗嗎?
阿湯哥 wrote:



龍潭的第一家 Starbucks 真的會開在「紀凡希」一樓三角窗嗎?
...(恕刪)


也許會吧!楊梅都快開第二家麥當勞了,龍潭如果開Starbucks也沒什麼好懷疑,如果招商成功的話⋯
1F開星巴克???
不夠醒目說..
如果隔壁公有停車場也蓋起來..
那公園路跟北龍路口開星巴克就很棒啦!!

=======

之前聽說要開在仁愛眼鏡那邊...
可惜租金談不攏...
不然..
開在舊匯豐汽車也不錯..
但我仍厭惡如此不合理的房價
<--沉大,以一個過來人建議您,可以考慮租房子,這樣或許會比較快樂一點..

沉靜1234 wrote:
其實很多事情都很難預...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!