odily2005 wrote:
蓋煉油廠之前的當地...(恕刪)

遷村的是煉油廠用地的居民吧。
八月二十 wrote:
今天看新聞一直再報中...(恕刪)

日據時代有煉油廠嗎?
我這些還住在水汴頭的親戚日據時代就定居在這了....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
chen0043 wrote:
怪的是~一堆新重劃區
還圍繞這煉油廠在重劃!! 不太科學...(恕刪)


還好啦!!

全台唯一
買房送中油煙火秀
白日倘佯南崁溪畔
夜觀高速高路光影
創意家冒險家首選
再不快買遺憾終生

穩增值
反正會買的就是會買
大家納稅錢就專門養這些官跟給這些後來住在那邊的人

G-PLUS wrote:
遷村的是煉油廠用地...(恕刪)


台灣中油公司為配合國家經濟發展及國內油品需求,於1970年開始籌劃建廠,1977年6月正式生產


日據時代就在這邊的人是受害者,那1970後才買旁邊的房子的人呢?
可否解釋一下當初堅持買在煉油廠旁邊的動機?

八月二十 wrote:
那1970後才買旁邊的房子的人呢?
可否解釋一下當初堅持買在煉油廠旁邊的動機?

圖的或許是那個增值吧?

假設煉油廠附近每坪15萬,
旁邊市區賣30,
只要除掉了這個煉油廠,
房價就漲上來了。

如果當初是看上該區便宜而購買,
真的沒有立場說要煉油廠遷走,
民生、交通、國安都要用油,
就是需要煉油廠,
就跟發電廠、變電站、基地台一樣。
難道遷廠到別人的住家或土地附近,
他們就不用承擔這些風險?

為了一己之私,
當初看單價低買了煉油廠附近,
現在要趕走煉油廠,
以圖房價上漲、街道繁華、生活機能提升,
是否有點私心了。
其實我的真實身分,是個詩人!!
八月二十 wrote:
台灣中油公司為配合...(恕刪)

看不懂日據時代就定居在這了....嗎?
你問我1970後才買旁邊的房子的人呢?
你問我我擲筊喔....
面對壞事的態度,決定了你心情的高度; 做人的態度,決定了你名聲的高度; 做事的態度,決定了你成就的高度。
要討論的是(可以做到的事)才有意義 否則浪費大家的資源
遷廠短期內不可能實現 不如加強內部安全 從管理到更新設備尤其是安全管控設備
遷廠的議題當然也不可以停止 只是各種主客觀條件短期內不允許 因此 短中期目標是更新強化安全管理設備 實行更嚴格週全的安全稽核 來維持日常煉油運作的穩定安全 以安附近居民的心
至於遷廠就.......一起努力吧 !

kevin.chen.mobile wrote:
依照台灣人的思維模式所有的事情發展大概就是這樣
1.因為日本地震核電廠爆炸,所以不要核電也不要核廢料,
2.因為綠能,大舉燃煤發電,所以PM2.5跟空汙紅害嚴重影響台灣
3.減少燃煤改採天然氣發電,要擴建儲氣槽,這個可也是好幾顆可能會爆炸的炸彈
4.因為連油廠爆炸,我不歡迎這些產業在我家附近,請搬到別處
5.因為基地台電磁波,我不歡迎基地台在我家附近,架在其他地方我不管,只要給我信號就好
6.哪天因為加油站爆炸的話,大概處理抗議的方式就是加油站不歡迎在城市裡,請牽出到其他區域就好
7.焚化爐因抗議關閉不啟用導致設施報廢要死死別人的心態,造成公努浪費,最終導致自己的垃圾問題的雲林

台灣人永遠只站在自己的出發點,不要的是甚麼會如何?而不知道要的是甚麼?淪為政客打手!
而政客只會抓著這些東西來提升自己的政治聲望,或某提案來達成某種背後的利益,
不會明白告訴你不要甚麼真正要付出的代價是甚麼!
工業區開發工業住宅、農地農舍興建、違章工廠...等等問題,究竟是便民利民還是興己利,
最後導致鳩佔鵲巢,劣幣逐良幣等事件,所謂魚與熊掌不可兼得,水能載舟亦能覆舟!慎思...



人民站在自己的角度思考很正常

所以才需要領導人發揮睿智和宏觀來決定國家大事

偏偏臺灣又走向民粹,領導人只敢說凡事要人民有共識才能執行,

實際上根本不可能有真正的共識最後還不是聽聲音大的少數人意見或向利益靠而已

整個煉油廠影響範圍~
南崁、經國特區、藝文特區、大有特區
基本上主要熱門地段 都中了
發爐了
發爐了
桃園房地產要大漲了!!~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!