桃大No.20~正式命名:桃大泰極

3分

71樓

個人積分：3分

文章編號：33179280

建案很難十全十美的,大智路還算比較大條的,看看昭陽那一條,以前面所謂面公園的廣豐公園一二期,都只有可憐的雙線道,至於竹城佔到好位置只能說他有本事啦,不過我到是相信泰極雖被竹城包圍,但是以較高的定位和較好的口碑,應該是反到能突顯價值和獨特性的,而且和商場有一點距離可能交通和噪音會好一些...
廣豐這個區域比較特殊,周遭機能其實早己成熟,不似八德市公所那裡的重劃區,遠雄建案那裡目前還是一片荒蕪,我知道也有可能十年後會比廣豐來得有潛力,路也開闢的很大條,但是又有人能精確預測未來呢?甚至捷運能不能蓋成還是未知數呢,所以我個人淺見是廣豐區還是比較適合我,雖然也有明顯的缺點,但在這生活了30多年,以自住角度考量還是值得考慮...我目前是只有想到若有影城及購物中心,餐廳,公園等適合我所需的生活機能至於捷運綠線,我真的很懷疑啦,連國際路那一小段截彎取直都辦不到,真的是很沒遠見~~
廣豐公園2之前去看了,綠化頗多,格局也不錯,預算夠的人不妨去看看,還蠻值得推薦的~

阿甘正賺

0分

72樓

阿甘正賺

個人積分：0分

文章編號：33539757

大門口好像是路沖？？
小弟是看中G1棟這樣是路沖嗎?
(社區大樓的大門路沖，整個社區都算路沖嗎?)

hubert309182

0分

73樓

hubert309182

個人積分：0分

文章編號：33549137

小弟下定之前已經有去問過老師了這樣不算路沖只要你買的不是大廳樓上的就不算.....

shiming4056

3分

74樓

shiming4056

個人積分：3分

文章編號：33604895

其實還好啦,路沖是看你怎麼想,因為泰極是一條龍的建築,所以採光和通風非常重要,而且前後都有建案,前有六本木,後有老社區,所以路沖(B2和C1棟)看來是不是採光和通風以及視野最佳的地方呢?至於迴車道和造景的確是風水上的考量~~

fenixII

5分

75樓

fenixII

個人積分：5分

文章編號：33678917

kings731222 wrote:
小弟的女王住這附近因...(恕刪)

小弟也快置產了
能不能也PM給我呢？謝謝~

Ryan1230

0分

76樓

Ryan1230

個人積分：0分

文章編號：33681792

這幾天也去看了桃大泰極
很心動
可以也PM價格給我嗎?

shiming4056

3分

77樓

shiming4056

個人積分：3分

文章編號：33682457

有時很矛盾,泰極的前後都有建案,說真的很擔心會有採光通風不足的問題,說這個建案好嗎?缺點好像也不少,如一條龍的建築,除了兩側54坪的之外,其餘浴廁都沒有對外窗,說他是中空隔板,高級嗎?但若是因此而犧牲了空間又如何?說有制震系統,但一條龍的設計防震較差,本來就應該有改良的制震系統不是嗎?花費了那麼多的錢在房子上,一筆箍鋼筯難到不是應該採用的嗎?比較高級的建材和配備難到是一種施捨嗎?不是本來就應該有同等的回報嗎?還是現在的建商都太擅於偷工減料,而因此我們把桃大這家建商看得很難得,而對他們的所謂高級配備視是一種福音?買房的消費者實在太弱勢了,本來建商應按照法令蓋好房子給購買人,但是很多情形卻都不是這樣,說這個建商很棒嗎?那為何又沒有履約保證?是沒信心?還是財務有問題?消費者到底有什麼保障?花了一大筆錢買了一大堆有疑問的預售屋,心中說真的是忐忑不安,只能祈求房子真的是沒問題,好像也只能當個無助的消費者...
但也不能只有批評啦,畢竟也是看了很多的建案後才決定的,加油吧,桃大,不要讓別人笑說是廣豐特區地點最差,蓋品質也不怎麼樣,希望能在竹城的包圍下破繭而出,至少要能展現身價,也成為廣豐特區的指標建案~~