藝文特區的迷失

orangez

0分

71樓

orangez

個人積分：0分

文章編號：36596421

延幾天新聞不是才寫了
A21到A23兩戰
都要蓋4-5年了
一樣都是走地下
107年能完工~~~
就讓我們繼續的看下去!!

billmills2001

1074分

72樓

billmills2001

個人積分：1074分

文章編號：36597297

A21到A23多兩站就要好幾年跟臺鐵高架化也有關，畢竟中壢新站就是要到106年才啟用，捷運要等這個站OK才行啊…

fishtank

63分

73樓

fishtank

個人積分：63分

文章編號：36597706

曾經聽過一個謠言

以前桃園高鐵站是規劃在現在的藝文區附近
高官聯合建商收購大批土地，要好好賺一票。

不幸，桃園高鐵站被郝院長
大筆一揮，改到了青埔。

沒有利多加持，只好用個藝文特區 (成本最少)
在沒有未來的地方，大賣特賣。

當然，只是個謠言。

gishileh

250分

74樓

gishileh

個人積分：250分

文章編號：36598172

fishtank wrote:
曾經聽過一個謠言以前...(恕刪)

你說的謠言不是八德市嗎
藝文特區從來就不是高鐵設站的選擇
和高鐵無關吧

李曉琪

0分

75樓

李曉琪

個人積分：0分

文章編號：36600413

不好意思亂入一下 "藝文"特區為什麼稱之為藝文? 說真的看了兩個月桃園的房子絲毫沒有藝文的感覺!

orangez

0分

76樓

orangez

個人積分：0分

文章編號：36600762

因為有桃園縣展演中心
加上可以吃飽飯散步的大公園
就是藝文囉

insanebull

0分

77樓

insanebull

個人積分：0分

文章編號：36602304

桃園一堆地方沒淹水呀，我家這邊從我搬到這都快15年，連1mm也沒淹水過，說機能也不賴呀
所以當初我家對面的鄰居買預售屋可是買到了一坪22萬，現在呢? 10萬左右吧

沒題材建商就放棄了~ 在桃園住久一點的人都明白這一點的，藝文特區從說要開始弄到現在快10年，除了蓋一大堆房子住人以及搞了幾間餐廳外，哪件事還真得如期成真的~?

老話一句，待到捷運完工時，家祭毋忘告乃翁阿！