投訴到警察局跟消防局長期下來沒有改善再去投訴到媒體不要一開始就投訴到媒體如此一來媒體可以多報導公部門督導不周事情爆出來公部門才會用較強硬的手段或是你寄信投訴給相關政府部門之後看他們的回覆是甚麼之後若也是沒有改善就可以把信件內容一併附給媒體總之越多報導的元素越好另外你可以去該瓦斯行看看牆上有沒有甚麼義消義警的聘書大概就略知一二他們為啥會罰不怕
有報請處理但是不知道處理後續為何了?其實原本就有在某議員的臉書留言,有說了解處理了但是事後幾天情況依然如故,所以就想說問問大家的意見看有哪個單位能夠有可以處理重點是要""持續性""再觀察個幾天看看 .........============================================================另外瓦斯桶爆不爆炸,這些個問題有時候應該是分成氣爆,還是瓦斯鋼瓶桶裡面有瓦斯自體會不會因為外力會爆炸來分開說明我想只是大家用語上的簡略帶過,那個是因哪個是果?知道原理的人或是能夠解釋清楚的人,說清楚或是說明白就好也不必帶著嘲諷的語氣來說別人的不明之處.....更何況我是上來請教哪個單位能夠比較有鐵腕的手段甚至於是持續性的來處理這件事情就怕執行單位,我舉報之後隔沒幾天又是死灰復燃故態復萌,說實在我也不是要他小本生意的人無路可走,只是不要影響到他人=====================================================再次感謝各位提供意見...感謝
tim129 wrote:幫您補充一下1995.02.02板橋瓦斯氣爆http://www.drc.ntu.edu.tw/plowing/R03_dc.php 板橋瓦斯氣爆是中國石油公司的"八吋高壓天然氣環狀管線破裂起火燃燒"注意看內容,是瓦斯管爆裂~瓦斯外洩累積在下水道~瓦斯起火,火焰噴出人孔蓋造成災情1.不是瓦斯桶氣爆,氣爆的是"外洩到下水道的瓦斯氣體"2.下水道幾乎等於是密閉式空間,因為只有底部水流動,空氣在地面氣壓影響之下是不流動的(聽過沼氣吧?下水道施工的最大殺手,如果下水道的空氣流動正常,就不會有沼氣問題)所以重點還是一樣,會不會爆是"濃度"的問題,濃度要夠高才爆的起來3.瓦斯桶的容量是固定的,一桶外洩完就沒了瓦斯管線的容量是無限的,只要閥門沒關,外洩才是真正氣爆的危機中油常常有氣爆,都是"管線外洩"造成的,不是"瓦斯桶"這種連咖都算不上的東西4.結論:家裡使用天然氣的,氣爆風險遠遠高於使用桶裝瓦斯的路上到處埋設的高壓天然瓦斯管線,隨時要承受車輛輾壓,氣爆的風險遠遠高於車上的那幾桶瓦斯其實,不要說桶裝瓦斯啦就說大家手邊的10元打火機,塑膠外殼還直接點火都沒在怕氣爆了,桶裝瓦斯好歹還是鋼瓶耶~
貓鮪魚 wrote:另外你可以去該瓦斯行看看牆上有沒有甚麼義消義警的聘書大概就略知一二他們為啥會罰不怕...(恕刪) 義消、義警也沒什麼差別義消就是火警可以協助的民力義消顧問就是每年交個兩萬還是三萬掛名(花兩三萬可以認識更多老闆、聚會、多個名氣,以有錢人來講應該不貴)法令上的確太嚴格,對於合法的儲存容量部分縣市甚至有內規小幅度開放例如128公斤的話,超量一點點(200公斤)不主動開罰有些看上去存放超量的得看一下,是否有空瓶(這裡面沒瓦斯)再者地方政府開罰之後有沒有辦法強制執行(這實在是有點難度,碰上擺爛的,也沒辦法)另外我處的縣市,通常是以結果為目的希望業者可以改善。而不是開罰為目的沒聽過有什麼包庇的行為(收錢是能收多少?現在的公務員誰敢擔這種風險)我鄉下老家緊鄰的隔壁(就是隔壁間)就是瓦斯行早期也是門口堆放一堆現在門口變少了都流行擺在小貨車上或者部分收在後面的房間