桃園中路八德推合宜住宅桃園會跌價嗎? 賣屋限由縣府原價買回


juijui68 wrote:
公營出租住宅會以社會住宅或公益住宅命名,優先承租給特殊境遇、經濟及社會弱勢、低收入戶、中低收入戶等,這部份會以提高租金補助方式,讓弱勢族群租得起房子。...(恕刪)


社會住宅照上面解釋不就成為"貧民窟",那家庭收入要低於19256元/戶.月嗎 ?

如果繳不起貸款,政府也不敢趕人,不然就真的成為"社會住宅"了,就是一直有社會新聞的住宅~

不是自殺就是砍人或是吸毒.拾荒.毆妻.孽子.聚賭...

台北不是因為這樣子,周遭住戶聯名反對,甚至揚言封路嗎 ?

無縣長想了3天才想了一個最後在居民反對下無法興建的住宅對策,先給糖拖過選舉期嗎 ?
元靈是不受時空物質限制,本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。
這樣才可以喝止投資客跟建商炒房~~~

有甚麼不好

ephone1050 wrote:
社會住宅照上面解釋不...(恕刪)


照這的說法:
弱勢或低收入 = 吸毒.拾荒.毆妻.孽子.聚賭 ?

再者弱勢或低收入就是買不起房,不讓他住社會住宅
要住哪?

如果弱勢繳不起房租~~
那政府會不會趕人呢??

所以不是蓋了房就好...後續管理及配套措施才是大問題...
五百萬買後
政府五百萬買回還補貼利息
不就是說房價只會漲不會跌嗎!!
買來放著當度假都賺
還可以租人賺租金
應該又有人去搶購了
合宜住宅就算一坪15萬 , 也不見得一般年輕人買得起
以一般現在薪資35000來算~~~能買得起合宜住宅就偷笑了!!!

45坪x15萬=675萬+車位給你80好了=755萬!!!

755萬頭期款x0.3=226.5萬!!

貸款金額為 :528.5萬

以20年貸款~用本息均攤2%來算~

22000+8808=每個月還要繳交30000元台幣
(薪資35000的選20年就不用活了)

以30年貸款~用本息均攤2%來算~

14680+8808=23489元台幣(還可以自己簡約生存)

以333方案來看~~~薪水35000的人根本連這基本的合宜住宅貸款都很吃力了!!
用30年來看就好 23489/35000=0.67!!
也就是說每個月剩下11520元可以使用!!!
(電費~水費~管理費~生活費~如果不是工作離家近...早就拿去法拍了)
連333基本門檻都不到,光養自己都有點問題了!!

所以說合宜住宅是給貧窮戶住的嗎?
會有吸毒~色情等一些很髒很亂的人來住嗎?

我想合宜住宅以現在台灣薪資比來看的話...使給一般年輕人來住的!!!
薪水35000以下的上班族比比皆是~~~那他們該怎麼辦 ?
所以以現在的台灣水準~能居住到合宜住宅的人~就是一般的年輕首購族群!!
早就不是以前國宅的居住水準了!!

以現今台灣房價的價格來回推人民平均薪資所得來看~
我認為每人一個月至少要6萬5千萬台幣薪資才有辦法購買現在的房子 !!

別說弱勢家族要買合宜了~~連正常年輕人要買都有問題!!
-------------------------------------------------------
至於合宜改為租房方案~
我認為有3個方面來著手
1.由政府機關執行~
2.由得標廠商代為政府機關執行
3.全權由得標廠商取得權力執行
(第3點的話可能會有問題~如果第3點成立~黑道肯定介入)

我覺得第2點比較有可能~~所以投資客別再想說會開放名額抽籤購戶後利用出租來獲取利潤!!
合宜住宅改為租房方案不會對房市造成太大影響~~反而會對於周邊租房的產業產生衝擊!!

比如說如果合宜住宅蓋在學校或鬧區旁邊~租給學生或是一般較低收入戶家庭使用~~
相對於其他租房行業的同業會造成較大的影響~
對於周邊房價不太造成直接性的影響!!

-------------------------------------------------------------
我個人比較關注中壢陸光六村。
只租不賣的風向球拋出來,大家就跟著調整。

來猜猜看八德和其他社會住宅的結局是什麼?
下次得標建商以最低的利潤最好的工法蓋出美麗堅固的房子,
決不賠錢的回購機制讓唯一能買斷的合宜宅順位看不到車尾,
低廉到不可能的租金吸引最有品質的租客排隊搶租,
飯店式管理讓社區口碑蒸蒸日上,
美好的住商互動終將帶動週邊成為高品質住宅聚落。


worldmanone wrote:
合宜住宅就算一坪15萬 , 也不見得一般年輕人買得起
以一般現在薪資35000來算~~~能買得起合宜住宅就偷笑了!!!
45坪x15萬=675萬+車位給你80好了=755萬!!!
755萬頭期款x0.3=226.5萬!!
貸款金額為 :528.5萬
以20年貸款~用本息均攤2%來算~
22000+8808=每個月還要繳交30000元台幣
以30年貸款~用本息均攤2%來算~
14680+8808=23489元台幣
以333方案來看~~~薪水35000的人根本連這基本的合宜住宅貸款都很吃力了!!
用30年來看就好 23489/35000=0.67!!
也就是說每個月剩下11520元可以使用!!!
連333基本門檻都不到,光養自己都有點問題了!!
所以說合宜住宅是給貧窮戶住的嗎?
會有吸毒~色情等一些很髒很亂的人來住嗎?
我想合宜住宅以現在台灣薪資比來看的話...使給一般年輕人來住的!!!
水準並不會低到哪去....


問題沒這麼簡單,
3房40坪*15萬+車位100=700萬,
未來要賣,政府原價買回,貼補利息給你,
假設利率2%,5年後賣出,700萬的房,770萬收回,
這5年的成本: 700萬*3成*5年的定存利息+700萬*7成的*5年貸款利息+5年的管理費+固定式帶不走的裝潢費,
改版後的合宜要不賠本很難,已經和浮洲, A7那種樂透合宜完全不能相比了,
再加上出租戶比例調高,先不論出租的族群為何,
光有4成的租客,管理品質就肯定不會好到哪去了,
如果有700萬*3成的自備款,你會想買這種合宜宅嗎?

另外,由於遠雄已經出包了,
後續縣府再發包出去,大家勢必會拿放大鏡去檢視這個新標案,
接手的建商獲利空間肯定大打折扣,
甚至無建商想投標,就算有建商想投標,後續的品質可想而知,能偷的就儘量偷吧

個人分析
1. 這個臨時推出的二代合宜根本就只是五隻羊急就章的政策,
宣示大於實質意義,主要是用來撇清責任和看似在彌補桃園縣民的政策,
簡言之,就是在演戲罷了,演給那些鐵票區的選民看的,
年底選舉前八成也不會開標出來,因為流標的機率非常大,
後面那幾千戶的社會住宅也是說說而已,反正選前也蓋不出來,
現在能挽回幾票算幾票,如果沒選上當然也就不用兌現了

2. 此二代合宜根本就是四不像,要碼就100%出租做社會住宅,
現在搞一個64比加上購回機制,現在已經完全沒有15萬的價值了,
頂多值8~10萬,3房40坪*8~10+車位100=420~500萬,
如果還是15萬,應該只會變成滯銷這個結局罷了
ephone1050 wrote:
社會住宅照上面解釋不...(恕刪)

sam827 wrote:
問題沒這麼簡單,3房...(恕刪)


我想64比的方案是想間接強迫

那4成住戶用那6成的價格限制4成的投資客來炒房!!

為何不全部100%~我想總是要留給人一個退路.....

才會有這樣比例的做法!!
worldmanone wrote:
貸款金額為 :528.5萬

以20年貸款~用本息均攤2%來算~

22000+8808=每個月還要繳交30000元台幣
(薪資35000的選20年就不用活了)

以30年貸款~用本息均攤2%來算~

14680+8808=23489元台幣(還可以自己簡約生存)

以333方案來看~~~薪水35000的人根本連這基本的合宜住宅貸款都很吃力了!!
用30年來看就好 23489/35000=0.67!!
也就是說每個月剩下11520元可以使用!!!...(恕刪)



居然已經住到社會住宅了,就是自己命好,怎麼還會想準時交房貸,法令上遲繳2~3個月時,銀行才會提拍,估價好到定拍,也要3~6個月,拍賣日前再補繳1個月~

補繳後法律程序從來~

了不起一年繳個兩個月就不錯了 !

更何況還可要脅政府另提"強制搬遷後的安置計畫",否則用居民生存權壓制政府的經濟利益~

阿 ! 忘了,還有非凡2神及社會公益人士可請來幫忙吆喝,再加上愛好和平的綠軍在議場質詢羞辱官員~

最後鐵定沒有官員敢處理,時間一久就比照以前的眷村直接讓予或低消安置

所以,社會住宅免錢或低消

皆大歡喜
元靈是不受時空物質限制,本是觀察、覺知、思辨的觀行照悟體。元靈透過仿生AI的故事敘述來遊戲體驗人間。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!