我覺得南崁房價過高，你覺得呢?

maxkingella wrote:
桃園中壢2倍是......(恕刪)

a58686 wrote:
下南崁已經倒了好幾間房仲囉~

保持耐心等著看好戲吧挖鼻孔

a58686 wrote:
下南崁已經倒了好幾間...(恕刪)

柳生新陰流 wrote:
從南昌七街開始算起
我曾經在深夜12點5分鐘上國道

柳生新陰流 wrote:我覺得南崁房價過高，你覺得呢? 坦白說南...(恕刪)

shonado wrote:
首先房價過高這個議題對於原本土生土長的人，是沒有這個問題，再來對於已經買房之人，這個問題也不存在，那會覺得房價過高的人，坦白講就是還沒上車的人，不然房價高低與我何干呢？

老實說這個時代與上個世代相比，對於年輕人是比較不公平，上世代只要肯做買房不難，這代年輕人可能要付出上代好幾倍的努力才能有房，主要還是在於薪資所得與房價並沒有等倍成長。

我是土生土長蘆竹鄉人，從小看到現在，土地房子價格是漲了10多倍，民國70多年，你有1~200萬，就可以買透天了，現在當初只要1~200萬的透天，你現要花2~3000萬才能買到，當然，一個地方的進步繁榮，生活機能提升，房價相對的提高是合理的，以前是農村的價格，現在是都市的價格，與其期待房價有一天會下跌到大家都能買的起的價格，到不如利用時間思考如何賺錢比較實際，因為當你嫌太貴時，台北有房的人賣掉來南崁能買三間，總之你覺的房價能接受能負擔就買在南崁，不能接受就用租的，如果不想用租的，桃園縣那麼大，還是很多地方可以選擇的，個人淺見，供你參考。

柳生新陰流 wrote:
高不高!? 不只對沒...(恕刪)

柳生新陰流 wrote:
我覺得南崁房價過高，...(恕刪)

maxkingella wrote:
ethanp wrote:
那信義區呢? 天母?新板特區??
反正那是有錢人玩的豪宅，他們不會來此討論，
一分鐘上下幾千萬的人那來時間來01??
大家也不必替他們擔心豪宅會不會跌，
他們住在和我們不一樣的世界。



問題是這種人比例能有多少?
1%?2%..?
一般平民百姓只是要買間幾百萬的房安居樂業，
但現在全台灣到處在蓋動輒上千萬甚至上億的假豪宅幹麻?
人工成本上升?有嗎??除了焊工外其它日薪幾乎是20年不變的耶!
原物料成本上升?拜託~2008年金融海嘯後，鋼鐵價格還沒回去耶!
地主死愛錢造成土地成本上升?如果是這樣的話怎麼會有美活市弊案?

這幾年假豪宅的產量恐怕是台灣史上最高
而問題的重點是，房價的漲幅從金融海嘯後，這5年漲幅根本完全不合理!


兩年漲一倍建商跟你說是通貨膨脹物價上漲，什麼狗屁理論?!
7-11御飯團推出快20年，也才漲不到3成
其它食衣住行育樂，有哪一項漲的像房地產如此誇張的?
炒作氛圍下，過去幾年2年漲一倍的案例比比皆是
現在好啦~交易量急凍到快搞死自己啦~
還一天到晚上媒體怪時下年輕人為何只愛i-phone，而不去買他們炒高的房勒，
我不缺房，但就是看這些貪得無饜的建商/投機客不順眼!