最近機場捷運通車,讓討論一直很熱門的桃園高鐵青埔特區,更加火紅熱門! 鄭市長說:投資桃園,就是現在!


edwardhong wrote:
我也蠻享受現在的悠閒,不塞車,天空開闊~~

不過,看青塘園也知道,慢慢的人越來越多是無可避免的,
每天看著青埔一點一點在變化,也蠻有趣的~~~



青埔的人真的越來越多,雖然喜歡悠閒,但也真的是無可避免


追風蟑 wrote:
悠閒生活之餘
若能用相機記錄
青埔的誕生成長與茁壯
也是很美的事情



對,用相機記錄青埔一點一點在變化、青埔的誕生成長與茁壯,是蠻有趣、也是很美的事情!


.

mauke wrote:
來青埔定居半個月了,剛好遇到冷峰來,一開始覺得很冷,風很大.
但現在很喜歡,因為人還不多,上班不塞車,從A17附近出發到大直上班7:10以前出門40-45分可以到公司,5點下班回到家大約5:50,
出去吃東西很好停車(雖然可以吃的真的不多,但對於本來就自己開伙的我來說也可以了),住家附近除了車聲之外很安靜,
等到全聯開幕之後,我要的機能就夠了...

需要跟喜歡什麼樣的生活機能見仁見智,不過我還滿滿意這樣的青埔的.

另外,最近因為要裝市內電話,中華電信居然說沒有線路.
因為近一年來人口爆炸性的成長,線路跟設備來不及佈.(聽說要裝光纖的話要等半年.)
雖然讓我覺得非常扯..只是個市內電話耶,但也可以看出搬過來的人的確越來越多了!

雖然說房價從我買到現在真的跌了,
但至少目前我住得滿開心的!



這一年來,青埔的居民人口真的是成長得很快,來享受青埔好環境的人越來越多





青埔到底有沒有很多人長期入住?可以從學校的班級數即可知道~~~~
扣除外圍的芭里、五權、山東等迷你小型國小~~應該大部份會就讀青埔國小~~~
以下是青埔的國小班級數…
一年級:4班
二年級:4班
三年級:4班
四年級:3班
五年級:4班
六年級:3班
學生總人數: 561人

人數真的少得可憐~~~就由此可知、平均每一個年級的班級數不到4班、人數不到百人…
而且這幾年來青埔國小的學生總數竟然沒有大幅度的增加…代表實際遷入的人數沒有大量的增加!
就算把外圍的幾間迷你小型國小都算進去,大青埔地區根本就沒什麼人口長期居住…

以八德的大湳地區來比較,扣除外圍的大安、瑞豐、廣興、茄苳國小不算,主要的有大成、大忠、大勇國小,每一個年級的班級數就達30個班級數以上,青埔地區的實際長期入住人口即可對比!

雖然目前青埔地區的實際入住人口不多,但我預估未來幾年會有越來越多的人口願意搬進這個生活機能越來越成熟的青埔…
青埔國小應該會再增班、甚至未來必須再興建一間新的國小來收納青埔國小的學生!
阿雄

中壢最速男 wrote:
青埔國小應該會再增班、甚至未來必須再興建一間新的國小來收納青埔國小的學生!


你知道青埔國小的新校舍蓋到一半了嗎?就在旁邊規模不小,
我們社區很多小家庭的孩子都在一歲到學齡前,
還沒上幼稚園的都怕抽不到高鐵幼稚園,
看房子時也都特別確定住址是哪個學區,
青埔國小還不是住青埔特區就能讀,
一些里的學區是芭里國小的~~

這也是我們覺得青埔應該要獨立一區,因為和中壢大園的距離實際上是分開的,
但區內的戶籍學區等等問題,不只中壢大園有差,洽溪芝芭青埔里等也都有影響,
常聽到人舉林口例子,說包含林口和龜山,但林口已經是區,只是發展後和高速公路對面的龜山連成一片,
龜山部份不願意變林口區,林口拿龜山沒辦法,但林口自己已經是區了呀

可是青埔明明就是中壢大園交界,住這的人實際生活上不屬於大園也不屬於中壢,
區內卻很多行政相關的事沒有專屬,真的不恰當~~



edwardhong wrote:
你知道青埔國小的新校...(恕刪)


上龜山很多居民想變林口區啊

不然洽公還要下山很麻煩餒

而且上龜山跟林口根本同一個生活圈
相信15年後一樣在討論這話題啦!

最近可能別碰青塘園鳥禽較好


台北市碧湖公園發現死鴨 確診為禽流感http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2001436


edwardhong wrote:
我也蠻享受現在的悠...(恕刪)

其實我覺得..

1. 青埔適不適合居住還是要因人而異,像是我家,沒有高中以下的小孩,平常生活習慣也不會吃宵夜,家庭成員出門幾乎都是騎車或開車。爸媽已退休,喜歡外出散步,青塘園和車少的馬路最適合。如果我們偶爾想逛逛街,Outlet和大江也非常好。我喜歡騎單車亂晃,現在有Ubike,騎的時候青埔每個大馬路都有人行道,超級安全。 下班常去新竹或台北找朋友聚會(因為以前同學和同事都在那),搭高鐵不用塞車又快速!這個環境真的太適合我們了。

2. 但如果家裡有需要照顧的小孩,或是有著不會騎車開車、又不常在家開伙的人,真心認為現階段的青埔是不方便的,買嬰兒用品買不到、診所也沒有,平民小吃也短缺,甚至晚上小孩自己一個人在外面也感覺有點危險,因為太空曠太黑!

3. 以投資角度,如果是20年前就在中壢長大的人應該知道,以前中壢一個遠東百貨就成為最熱鬧的地方,現在只有一個SOGO百貨,也變成中壢最精華的地段。既然如此,有著Outlet和冠德兩個百貨存在的區域,以後怎麼可能發展不起來?(大江旁都是工業用地就別說了)

4. 但現在要到青埔買房來投資? 別鬧了!專業的投資客跑都來不急了!建商砍價已經都砍到見血了,大家都搶著出清的地方,你要來當投資客?除非你真的看很遠。 可是若您打算把錢存在房子裡,用繳貸款當存錢,買來長期自住兼投資那還可以考慮。

5. 有些人一直在酸青埔,其實不太懂心態是什麼?每個人花錢想買哪裡、想住哪裡,跟你何干? 你如果有錢,當然會把錢花在自己最喜歡的東西上,但若你明明是買不起,有一直酸,這就像追不到正妹然後一直說其實那女的很爛,這不是恐怖情人是什麼?
青菜蘿蔔各有所好,說青埔差的人,何不說說你現在住的地方?相信大家也能說出十多個缺點來酸你。

6. 比什麼林口淡水三峽青埔,根本就是假議題。你在中壢工作會買房買到淡水去? 你只買得起20萬的房子,你會莫名其妙買到林口的30up? 如果是投資客就另當別論了,因為投資宏達電的人,都不可能看到宏達電的不好、沒投資大立光的人,也不可能看到大立光有這麼好! 所以這根本沒什麼好吵。

結論是,青埔好不好? 桃園說真的也沒地方可以發展了,市長也不是笨蛋,做青埔是最淺而易見的政績,所以青埔只會越來越好,再怎麼樣也會比以前只有野草的時候好!只是房價應該怎麼走?你總不會期待他明明有了商業大樓,土地還要賣得跟農田雜草一樣價錢吧!
昨天下午去複驗
繞了一圈

青塘園
已經人滿為患
還好隔著高鐵
美術館用地
還有美好的天際景觀

繞一繞老街溪
乾過穩
也覺得很愉快

不過
要跨越兩個公園的高鐵南路
紅綠燈只有30秒?

對我這老頭來說
有點需要小跑步
中肯!但是喜歡的喜歡,會酸的還是會酸,無解。

不過還是希望大家理性討論,可以說說自己意見的出發點,因為...所以喜歡(不喜歡)...,有前提或有事實數據的說法比較不會招來攻擊,青埔好不好,人人心中自有一把尺,每個人都可以同意或不同意你的觀點,都有選擇住哪裡的權利。
zjj50202 wrote:
其實我覺得..1....(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!