NA wrote:
有財力能夠買3字頭的建案為什麼要去買2字頭
以捷運來看2字頭的建案也就那麼幾個
淡水或A7
A8或A9較舊的建案也許也跌到2字頭了
但捷運距離 街廓 屋齡也都是會考量的點
先求有再求好
如果只是要自住其實根本沒差啊
還是以自己需求和能力評估才是真的
什麼救不救的
是要救投資客嗎...?...(恕刪)
厲害的投資客其實聰明的根本不會去碰
也有一種投資客是明知有人在炒房 餅畫的很好看但虛而不實 但也一起跟著炒
等勢頭過了 炒作完了 全數拋售 在同期買下的自住客全等著接刀
合宜宅裡面有多少15、16萬/P入手的投資客?
新的那幾個建案有多少投資客? 早在一、兩年前就進場了
等幾年後合宜宅解鎖就殺了其它這幾年跟著買的
自住不是沒差 而是"比較"沒差 但還是有差的
你說的很好「還是以自己需求和能力評估才是真的」這就是重點了
但現在媒體、行銷手段故意用假新聞、口碑塑造假象來影響消費者的判斷
A7尤其嚴重 所以才特別發文提醒 否則像樓上一些大大說的 幾年後後悔也來不及
如我前幾篇提到的
買不買房一點也不重要 不買無所謂
買A7不是不好 買淡水也不是不好 買A8、A9也不是不好
要買就要選到一個自己真的喜歡的房
而不是聽人家在那裡亂說亂噴說的一嘴漂亮的未來
然後帶去洗 就買了還混然不知
