114年捷運通車桃園起飛=中正藝文特區真的要漲翻了...

james0516

0分

81樓

james0516

個人積分：0分

文章編號：32940383

s8956005 wrote:
感覺上～機場捷運蓋好...(恕刪)

中正特區的特色(優點)在於：

1. 棋盤式道路規劃

2. 大樓鄰立，看起來的景觀就覺得不錯

3. 離中山高和2號機高交流道都很近

4. 將來中正路會新設中山高交流道(已確定)

5. 將來中正路會設五楊高架交流道(已呈報但未定)

6. 離24小時賣場近、餐廳多、生活機能便利

因此縱然沒有任何百貨公司或電影院進駐，房價仍然不墜。

以上為小弟之淺見

beta1942

80分

82樓

beta1942

個人積分：80分

文章編號：32941816

這區早就塞爆了，生活品質只會越來越差
這區會漲，和南崁一樣，北客脫不了關係
因為塞爆了，沒地方再搞
只好動腦筋到中油煉油廠、長榮貨櫃場
其實，最好弄的應該是中路計畫
這塊弄完後再弄中福
基本上都是沿著交流道搞建設騙北客....

Inspector

5457分

83樓

Inspector

個人積分：5457分

文章編號：32944193

beta1942 wrote:
這區早就塞爆了，生活...(恕刪)

什麼樣的地方外縣市移民來住才不算被騙?

dougles1974

68分

84樓

dougles1974

個人積分：68分

文章編號：32944397

捷運綠線不是只有通過「可行性研究」(經建會同意，行政院核復)，
後面還有計劃及發包施工要得到經建會同意，行政院核復，
經建會最近很忙，尤其是施工經費，是最龐大的，像高雄地下化及捷運(約7x年就通過可行性研究了)，也是撐了20年才通過施工經費，應該不太可能在114年通車。

hsuanRT

15分

85樓

hsuanRT

個人積分：15分

文章編號：32944554

又只是選前讓桃園人激動的消息而已嗎
到時候綠線又會在交通部.行政院之間遊盪??

beta1942

80分

86樓

beta1942

個人積分：80分

文章編號：32954633

Inspector wrote:
什麼樣的地方外縣市移...(恕刪)

唉呦~~~
那麼講究遣詞用字喔
好吧，算偶言重了，不該用"騙"這個字
老實講，像這種原來在台北生活
然後因經濟壓力跑來桃園買房子的通勤族
偶個人從來不認同這個族群算是"桃園移民"
但是桃園的居民因工作關係必須通勤到台北討生活的
偶會認同他是桃園人而不會把它當北客

當然，這只是個人看法啦
這就不需要再討論了吧
呵呵呵

Inspector

5457分

87樓

Inspector

個人積分：5457分

文章編號：32955482

beta1942 wrote:
唉呦~~~那麼講究遣...(恕刪)

其實我是比較好奇啦
想說本縣到底是哪裡比較適合台北人居住
可能是我不能理解大大的說法

外縣市移民者也不只台北
個人認識的有台中市、彰化縣、嘉義縣、高雄縣、鳳山、羅東...
這些人置產以桃園市、南崁為主
多數是因為工作本來就在這兩地
雖然來自中南部，但是他們逛街也不喜歡進桃市鬧區
因為桃市鬧區太狹小、老舊、雜亂，主要是也沒多好逛
通常去南崁，夜市則去中壢或中原，不然就是去台北消費