個人積分：351分
文章編號：62076627
個人積分：1分
文章編號：62076782
個人積分：59分
文章編號：62079207
個人積分：129分
文章編號：62082613
個人積分：976分
文章編號：62082904
edenchan29 wrote:
2009年投票率54...(恕刪)
當初胖周瑜是怎贏的~
就是南桃園有捷運已經動工，而北桃園確沒捷運動工
所以小羊才急忙通過綠線，加上紅線動工，但為時已晚~
所以北桃園的人才都轉投胖周瑜，為自己投下反對票~
就是贏在北桃園~
但是沒想到胖周瑜一上來，就把北桃園期待已動工的紅線，砍掉重練，紅線經歷了12年，終於動工就這樣毀了!
難道前朝都沒考量過高架地下問題嗎？
也是經許多專家討論才定案的~
怎可以不遵重前朝已通過的政策呢！
我相信如果現在才開始規劃，一定沒人反地下化~
問題是12年耶，就這樣浪費了~~人生有幾個12年
時間及土地增值成本，不知道胖周瑜有考慮嗎？
胖周瑜忘記小羊，北桃園如何輸的嗎？
我說過很多次了~但是還是要說~
桃園要的是捷運建設，而不是胖周瑜的理想~
敢快動工吧！ 不然個人認為，2年後難連任...
如果你不遵重前朝政策，那將來下台，新市長也會砍掉你政策重來!
個人積分：19分
文章編號：62083077
edenchan29 wrote:
桃園跟台中同時核定結果台中市完工通車桃園還在原地踏步，結果這樓把責任都推給才上任沒兩年的鄭市長，如果前幾任不延宕工程，鄭就算想搞地下化也沒得玩，政治人物本來就有他的政見，選民因認同他而選擇他就讓他做看看，一個願意選走難走的路推動地下化，又要面對各方壓力尤其是那一句推動地下化沒有停損點，看來是勢在必行比上任遇到困難就退縮鄭的迫力真的強多了，原來我也不是很看好他能堅持下去，現在有點開始相信他了，成功就是翻轉桃園鄉鎮格局成大都會的推動者，失敗就是狗熊拖延工程一事無成註定要被罵一輩子，我想他很清楚自己該怎麼走下去...(恕刪)
這任只是接力....把通車時間搞更久而已...是吧!!??
個人積分：351分
文章編號：62086645
edenchan29 wrote:
2009年投票率54%吳贏了4.9萬票，2014年投票率63%鄭贏2.9萬票，63%投票率選出來的人不代表多數，難道54%選出才代表多數嗎？民主選舉輸一票也算輸到現在還在說這些，不爽他下次拉他下來啊～問題是你能代表多數嗎？我只有一票我知道我不能代表誰，所以就等下回選舉結果見真章吧！
你不要把我扯成吳派的人 我2個人都不削投 我只投議員而已
一個靠爸 一個沒經營(人跟黨都沒經營) 都不爽投
我要強調的是 有哪些人事先知道鄭的政見 鄭是靠肚爛票贏的? 還是靠政見贏的?
我隨便假設鄭拿35%好了 這35%都支持鐵路地下化? 還是肚爛票亂蓋?
而鄭把他曲解成這35%都支持鐵路地下化 這叫多數人的選擇???????!!!!!!!!!!!
我不爽這個這個說法 真的很鬼扯
我永遠記得當選之夜鄭發表當選感言的樣子 那種毫無準備 不可置信的樣子 致詞87%像柯P的
他本人驚訝的程度恐不亞於電視機前的觀眾
一個大家都沒料到會當選的人 有多少人知道他的政見?
個人積分：166分
文章編號：62089369
個人積分：19分
文章編號：62095079
個人積分：52分
文章編號：62097001
edenchan29 wrote:
桃園跟台中同時核定結果台中市完工通車桃園還在原地踏步，結果這樓把責任都推給才上任沒兩年的鄭市長，如果前幾任不延宕工程，鄭就算想搞地下化也沒得玩，政治人物本來就有他的政見，選民因認同他而選擇他就讓他做看看，一個願意選走難走的路推動地下化，又要面對各方壓力尤其是那一句推動地下化沒有停損點，看來是勢在必行比上任遇到困難就退縮鄭的迫力真的強多了，原來我也不是很看好他能堅持下去，現在有點開始相信他了，成功就是翻轉桃園鄉鎮格局成大都會的推動者，失敗就是狗熊拖延工程一事無成註定要被罵一輩子，我想他很清楚自己該怎麼走下去。(恕刪)
鄭跟本不知道怎麼走下去,拉不下臉啊
綠線有一半以上是高架,那麼有遠見,怎麼不全部改成地下
