桃園區目前供水是靠石門水庫
目前水位只到50%左右
我住台北市我記得小時候台北市還要靠石門水庫供水時
只要水位不夠,我們家這邊就會水壓不足沒水可用
然後自來水公司就會派水車來要自行去取水
我記得連夏天都會這樣,之後翡翠水庫蓋好就都沒用水的問題
自住客會多以後發展會看好,我是很懷疑哩
個人積分：675分
文章編號：53825001
個人積分：300分
文章編號：53826129
黑田如水 wrote:
桃園區目前供水是靠石...(恕刪)
我住在龍潭, 只要天氣許可, 上班前幾乎都會到石門水庫運動, 因此對石門水庫有一些持續及貼近的觀察.
以前的桃園縣民民生用水並沒有因為水庫設在縣內, 而比別人少限水, 尤其是在93年艾利颱風過後造成整個水庫濁度大增, 原本設計用來灌溉用的自來水取水口幾乎都被淤泥堵住, 縣內限水更是達到最高峰, 我相信很多人應該都還有印象.
不過, 危機就是轉機, 這種影響民生的大事政府都會優先處理, 接下來的石門水庫取水工程馬上展開, 幾年後終於完工, 這幾年來也沒有出現限水的困擾了.
此外, 我也發現石門水庫一直都在進行淤泥的清除及排放（雖然效果可能沒有他們預期的這麼好）, 水位管理也比起過往更精準, 結合天氣預測更能確保水源充足的前提下, 同時還能兼顧防災. 水庫接下來也有延壽的計畫及經費, 我感覺這票水利署的人是真的有一直嘗試在解決問題.
不過話說回來, 最近水庫的水位確實是比往年低, 從觀察歷線圖可知現在水位比平均下線還低, 相對於同期五年均線水位還低近10公尺, 蓄水量只有57.~%, 而翡翠水庫現在卻有92.5%的蓄水量. 雖說洗車業者能見度這幾年大增是事實, 今年入冬來的雨量也偏低, 但水庫上游集水區的過度開發造成土壤流失及水分涵養不足, 恐怕是另一個大家不願去認真面對的問題...
個人積分：1336分
文章編號：53826150
個人積分：300分
文章編號：53826432
jiahan wrote:
這樣說有失公道，大臺...(恕刪)
剛剛看了一下石門水庫供水範圍, 在先天不如翡翠水庫, 負責供水的區域又這麼廣, 確實是難為這個老水庫了.
所以水利單位也有擁"水"自重, 群雄割據的問題嗎? 如果新北市板新地區(板橋、新莊、樹林、土城、三峽、鶯歌、泰山、五股、蘆洲、八里等十個鄉鎮市及三重、中和部份地區)現在還由石門水庫供水, 這就太過分了.
個人積分：84分
文章編號：53828880
個人積分：11分
文章編號：53831793
個人積分：48分
文章編號：53836617
個人積分：5分
文章編號：53838457
