孩子明年即將讀小學
最近跟幾個媽媽們在討論學校問題
有些認為應該以升學率高的學校為目標,確保之後的讀書環境
也有滿多家長跟我一樣都想讓孩子讀私立小學
因為希望孩子在學習中除了讀書升學以外
也能全方位發展
看了幾所私立蠻有名的私立學校
目前是最看中康橋除了注重基本課程以外
也是安排很多才藝、戶外活動及五育培養的課程
另外最大的優勢應該是雙語學習,這些都讓我滿心動的
我家小孩英文成績還不錯
想請問想讓孩子讀私立學校的家長
主要評估的原因和考量是什麼呢?
針對康橋大家有沒有什麼建議呢
謝謝大家分享
物以類聚
經濟沒問題當然選最好的...
weichungyeh
康橋愈來愈不容易進去就讀,考康橋建議提早準備!增加錄取機會。
weichungyeh
熟悉準備康橋入學考題型
我身邊幾個貴婦媽媽都是從幼兒園就直接把小孩送去讀康橋的,為的就是他的直升系統,從小培養語言能力,從好環境開始學習也認識身邊同學培養人脈,同學的家境通常也都不錯,只能說媽媽為了孩子的發展真的是想得很深遠啊!
weichungyeh
的確,幼兒園最容易進,若來不及參加康橋小一入學考或各年級康橋轉學考,入學考試
個人覺得還是要依照孩子的意願為主,
如果小孩還小其實有想送私立是最好,但孩子大了可以溝通,可能就要問問看他們想要的是什麼,不知道版主是否也帶孩子一起參觀康橋校區的呢?如果他也很喜歡,基本上就照自己的安排就好
你知道的~"比較"總是會有輸贏,不管是父母還是小孩,心理建設總是要的.
abbcc998877 wrote:
孩子明年即將讀小學 ...(恕刪)


經濟上沒問題.......念康橋沒問題啊?
需要考量的應該是交通車發車時間蠻早的, 小孩要早起而已........
另外半天英文課/半天中文課.......作業等要學習的不少, 小孩會有點辛苦
再來就是同一環境下每個家庭都經濟上蠻不錯的, 各種活動考量的絕不會是因為太貴而不參加
應該反過來問,讀康橋有什麼缺點?我可以想到的唯一一個就是...貴~~~

我的小孩就是讀康橋的,要不要讀康橋應該把小學,國中跟高中分開來評估。

我是覺得在康橋讀小學的價值最高,因為原本小學的課業就不多,所以相形之下,課外課程與活動的比例就很高,譬如英語,游泳,專題,登雪山...等,這些都是你唸別的學校很難有的。

課業外活動的主要功能,我覺得是讓孩子多方嘗試,探索自己的性向,重點是在嘗試與探索,所以也不要期望小孩會多厲害,呵呵,好玩就好。

國中要不要唸康橋就看人了,康橋中學的最大優勢是在國際班,也就是全英語教學,目標是出國念大學。而另外的雙語班就跟普通私校沒什麼兩樣,目標是北市前三志願的,唸康橋就沒什麼優勢了,小孩班上就有成績好的國中就轉去公立學校了,公立學校有數理資優班,要拼課業還是比較有優勢。

高中跟國中差不多,除了國際班,好像也沒什麼特別理由要念康橋。
好市多摩君
請問康橋小學平常作業需要父母一起參與的程度(我不排斥共學但需要安排時間)
ejan1969
沒有特別要,還是看小孩,我兩個小孩,一個很散仙,我就得一直盯著,另一個比較自律的,我就幾乎沒什麼參與
小學談升學率,哈哈哈哈哈哈哈哈。
魯夫2013
不要笑.....現在私立國中擠破頭,桃園李紹陽小六私中班,班班爆滿[鬱卒][鬱卒]
兩三下
哈哈哈,看你笑成這樣,我很羨慕。
ejan1969 wrote:
應該反過來問,讀康橋有什麼缺點?我可以想到的唯一一個就是...貴~~~

我的小孩就是讀康橋的,要不要讀康橋應該把小學,國中跟高中分開來評估。

我是覺得在康橋讀小學的價值最高,因為原本小學的課業就不多,所以相形之下,課外課程與活動的比例就很高,譬如英語,游泳,專題,登雪山...等,這些都是你唸別的學校很難有的。

課業外活動的主要功能,我覺得是讓孩子多方嘗試,探索自己的性向,重點是在嘗試與探索,所以也不要期望小孩會多厲害,呵呵,好玩就好。

國中要不要唸康橋就看人了,康橋中學的最大優勢是在國際班,也就是全英語教學,目標是出國念大學。而另外的雙語班就跟普通私校沒什麼兩樣,目標是北市前三志願的,唸康橋就沒什麼優勢了,小孩班上就有成績好的國中就轉去公立學校了,公立學校有數理資優班,要拼課業還是比較有優勢。

高中跟國中差不多,除了國際班,好像也沒什麼特別理由要念康橋。


+1

私校是去比財力的

跟成績好不好

我覺得沒啥關係

尤其是國際班

就是有錢人出國過水在用的

能不能鍍金

是要看小朋友的自制力了

emeryville
哎,等你有錢送小孩進台北美國學校自然就知道了。
鐵牛CEO
要低調就不會選貴族私校 有錢人的社交 就是樸實無華[^++^]
相對於康橋,我是會選劍橋啦......
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!