michaelyu1967 wrote:
我已經放了多張照片顯示空污大多是越靠近地面越濃
這些照片獲得很多高學歷及高社經地位者認同 相當具有代表性，並且被認定為空污處於較低樓層，
然而目前照片顯示之空污大多是以 污染源本身與建物幾近等高為前提下而得(大都會區)。
為將上述具代表性照片適應到新竹本地情況，作法上只要將高度予以補償修正即可作為判斷依據。
而新竹半導體廠污染源大多位於寶山平均比光埔地平高約100~200公尺，
空污從一般所認定的中低樓層修正到中高樓層位置 可得！
個人積分：0分
文章編號：54745178
個人積分：128分
文章編號：54745367
個人積分：6227分
文章編號：54745521
個人積分：1434分
文章編號：54745633
Derek2020 wrote:
這些照片獲得很多高學歷及高社經地位者認同 相當具有代表性，並且被認定為空污處於較低樓層，
然而目前照片顯示之空污大多是以 污染源本身與建物幾近等高為前提下而得。
為將上述具代表性照片適應到新竹本地情況，作法上只要將高度予以補償修正即可作為判斷依據。
而新竹半導體廠污染源大多位於寶山平均比光埔地平高約100~200公尺，
空污從一般所認定的中低樓層修正到中高樓層位置 可得！
呵呵, D大掰功一流!!! 不用那麼辛苦解釋呢, D大只要放上一張照片顯示您說的屬實, 沒有人會在這裡跟您爭了啊!
英文的說法: "A picture is worth a thousand words".
個人積分：1434分
文章編號：54746887
