winsonatmob wrote:
雖然我不贊同財哥標下...(恕刪)
這位大大~我說的是邏輯問題~
i大說人家科博館是用"納稅人的錢"蓋的~
難道新竹市標台灣館用的是"新竹人出的錢"標的嗎？
新竹市政府的錢就不是納稅人的錢？？？？？？
還是台中科博館有限制只有台中人能去？？？其他縣市的人不能去？？？
我對台灣館來新竹是樂見其成, 畢竟我沒有去過台灣館, 也蠻期待的~~
我只是替那些硬要分你家我家, 蓋在你家我就嫌, 蓋在我家什麼都是寶的人, 覺得挺可悲的~~
個人積分：11分
文章編號：27771830
個人積分：232分
文章編號：27782377
個人積分：11分
文章編號：27784669
個人積分：31分
文章編號：27786095
個人積分：24分
文章編號：27787418
個人積分：25分
文章編號：27792742
個人積分：0分
文章編號：27803642
個人積分：232分
文章編號：27806533
wuwctw wrote:
市府自籌的就沒有用到中央的分配款??? 你都說了是地方"税", 難道不是納"稅"人繳的嗎?
所以"國立"的科博館有限制只有台中人能去, 新竹人不准去嗎?
政府的建設照顧的是"所有"的台灣人, 為什麼要心胸狹隘的去分蓋在你家還是蓋在我家?
再強調一次, 台灣館我樂見其成, 只是看不慣有些人不是自己家的建設就貶低到極點...
請問閣下看到那段話是 "有些人不是自己家的建設就貶低到極點"
還有那段話是 ""國立"的科博館有限制只有台中人能去, 新竹人不准去嗎" ?
麻煩指出來.
如果沒有人這樣說, 那閣下看不慣的只是閣下自己紮的稻草人吧 !
如果閣下不清楚國稅與地方稅的差異, 那是閣下的程度問題.
若硬要說自籌款有用到統籌分配款, 那也是可以, 不過國立的可是國家專門撥一筆錢來蓋館, 該縣市除了這個國立的展館經費外還有統籌分配款. 而市立的展館也許有用到統籌分配款, 但是就算用到, 就會排擠到其他的用途.
國家專門撥的錢難道不是全台灣納稅人付的 ? 雖然沒說限制誰去看, 但得利最多的是那個縣市 ? 這三歲小孩都知道. 而且國立的展館週邊的房地產可以大炒特炒, 房屋稅是地方稅, 所以地方收入又增加.
這麼好康的事, 其他縣市的人除了必需搭車去參觀之外, 有享受到嗎 ? 閣下還硬要說國立與市立沒差嗎 ?
這些都是實際情況, 跟心胸狹隘有什麼關係 ? 閣下既然一口咬定心胸狹隘, 那就請說明一下吧 !
個人積分：11分
文章編號：27807113
iepmis wrote:
如果閣下不清楚國稅與地方稅的差異, 那是閣下的程度問題.
感謝i大賜教, 請問您是稅捐處的人還是精通稅法？？？
還是只是網路上查查資料就自以為什麼都懂的人呢？？？
iepmis wrote:
國家專門撥的錢難道不是全台灣納稅人付的 ? 雖然沒說限制誰去看, 但得利最多的是那個縣市 ? 這三歲小孩都知道. 而且國立的展館週邊的房地產可以大炒特炒, 房屋稅是地方稅, 所以地方收入又增加.
我跟您的角度不一樣, 雖然台中不是我的故鄉, 但是衝著中彰投 450萬 人口...
(真是抱歉, 說到人口又是i大的痛了)
我覺得蓋在台中很適合呀！！！政府本來就是要照顧最多人民利益為施政優先的呀！！！
此外, 台灣館週邊就沒有辦法炒房地產？ 你確定？ 又是你自己說的算？？？
iepmis wrote:
這麼好康的事, 其他縣市的人除了必需搭車去參觀之外, 有享受到嗎 ? 閣下還硬要說國立與市立沒差嗎 ?
好吧！那請問您覺得科博館會比較吸引人還是台灣館會比較吸引人？？？
請勇敢的回答這個問題吧~~~
個人積分：232分
文章編號：27807886
wuwctw wrote:
感謝i大賜教, 請問您是稅捐處的人還是精通稅法？？？
還是只是網路上查查資料就自以為什麼都懂的人呢？？？
(恕刪)
我跟您的角度不一樣, 雖然台中不是我的故鄉, 但是衝著中彰投 450萬 人口...
(真是抱歉, 說到人口又是i大的痛了)
(恕刪)
我覺得蓋在台中很適合呀！！！政府本來就是要照顧最多人民利益為施政優先的呀！！！
此外, 台灣館週邊就沒有辦法炒房地產？ 你確定？ 又是你自己說的算？？？
(恕刪)
好吧！那請問您覺得科博館會比較吸引人還是台灣館會比較吸引人？？？
請勇敢的回答這個問題吧~~~)
呵呵, 我不必精通稅法, 國稅與地方稅的差異可說是基本常識.
至於人口不會是我的痛, 人多 so what ?
蓋在台中很適合因為中彰投450 萬人, 那為何不蓋在彰化或南投 ?
桃竹苗也350 萬人, 說少也不少, 蓋在新竹不也是頂適合 ?
雲嘉南呢 ? 蓋在嘉義, 雲彰南也有約350萬人.
我沒說台灣館週遭不能炒地皮, 麻煩閣下看文章用點眼睛看.
我說的是國立展館是國家出錢, 地方受利又可以炒地皮, 說白點, 就是中央出錢幫地方炒地皮.
新竹這個就算炒地皮也是地方自己出錢. 這兩者連三歲小孩都看的出那裡不同.
至於閣下要問科博館與世博館那個會較吸引人, 這是在基礎不同的角度下要別人回答, 看看兩者的建造經費差多少? 閣下應該要問台中願不願意勇敢的將科博館接下來自己經營. 並將建造經費還給中央.
如果將建造科博館的錢拿來建台灣館而且台灣館改國立的, 我當然認為台灣館較吸引人, 光是夢想館的規畫就贏過科博館了 !
不過一個是國立的, 一個是市立的, 閣下還真好意思拿來一起比喔 !
