我想樓上大大說的,應該是和新北市的"新莊站"混淆吧?您要不要試著問看住在新竹的人,新竹的"新莊"在哪兒?100個中有1個能回答出來就偷笑了!新莊只是里名,不是地名。(古地名叫新庄仔,沒有不好,只是知道的人不多)同事家住新竹市的"仙水里",他如果告訴別人:我住"仙水",請問有誰聽得懂?要說地名,關東橋是比較為人所知的。
應該很多人都知道吧...現在資訊那麼發達 ...孤陋寡聞的人應該很少了 ...justice168 wrote:您要不要試著問看住在新竹的人,新竹的"新莊"在哪兒?100個中有1個能回答出來就偷笑了!...(恕刪)
justice168 wrote:我想樓上大大說的,應...(恕刪) 很多人會不知道台灣的古地名,那就是因為以前有兩個殖民政府把台灣的一切冠上自己母國的意識型態前個殖民政府多少還會尊重在地文化,雖然也沒好到哪裡但第二個殖民政府簡直是把台灣文化毀滅的超級澈底
今天看到關新路上指示台鐵的路牌掛上新的[台鐵新莊站]路牌,同時舊的[台鐵竹科站]路牌還沒拆,看來這場鬧劇最後還是演下去了。2012年6月預定動工的新聞,到2013/1月才開始動,這種效率...。明年2014年選市長、議員、里長時,有發言的記得不要食言。名單(藍綠都有)就不po了,免的被歸類成政治文。原新聞連絡已被刪除,借別人部落格一用,如有冒犯請通知刪文。車站改名 [聯合報]2012.03.21
當初不知誰命名的,該打屁股!竹科站,不在竹科內,所以命名竹科站不妥。哪天竹科真有捷運,一樣要改!世博站,僅想沾世博之光,也是不妥,會誤導人從千甲站下車事實上,北新竹站,離世博不會比較遠外地坐台鐵過來的,不需要再轉搭六家線的,北新竹站下車即可
kegabu wrote:竹科站,不在竹科內,所以命名竹科站不妥。哪天竹科真有捷運,一樣要改! 光復路上、慈雲路上一些連鎖商店也叫"竹科店"...以竹科老闆視行車震動如大敵的情形,捷運可能要等到天荒地老,而且我猜就算有蓋到竹科最多只到科管局/科技生活館...。
竹科站、新莊站都好取了就取了,改來改去無意義公園綠化公共建設違建拆除,路面擴大比較實在!!hsinchuman wrote:重點是要把那兩站的英文名改一改,Zhuke Station, Shibo Station.這是甚麼東西..有那個老外看得懂?(恕刪) 推+1