小俊俊 wrote:專家終於說出電線走火原因只有兩個一個是米老鼠咬斷的一個是設備端負載過大 也不一定是米老鼠啊說不定是松鼠啊?只是現場有發現動物屍體嗎?台電的好像也沒有耶言歸正傳 個人認為是附載過大如果當初社區沒規劃充電樁 後來又加裝 附載過大的機會就很大了
有個東西叫做諧波電流,非線性負載會產生諧波電流。在諧波電流的波峰匯集處會疊加,造成極高的電流峰值。此電流峰值若超過電線規格,會使電線燒毀。匯集處有可能在其他線路上,而不在諧波電流的發生處。充電樁&電車充電,就是非線性負載。簡單介紹實際損壞
偶覺得Antus 那篇電線寫得不錯,凡事多考量寬餘值,也沒說反對充電樁,不過討論而已,不用太氣噗噗!住晴空匯?不雨 wrote:這些不用幫電工程人預設假設法規允許他們這樣包也燒起來了.....他們就是依法包你覺得他們問題還是政府制法問題工程人員有他們電知識....真的有違規違法亂包造成災難那些專家就會爆出來所以你要看有沒有違規問題現在就是沒有.....那你覺得政府是不是對於法規該更嚴謹?防範未然這得自己思考
凡之夢田 wrote:凡事多考量寬餘值.....(恕刪) 我的電學邏輯是沒有負載過大 不會燒起來42根新增負載 都在迴避這個問題然後怪人家沒有斷路器建商說 要是充電樁是我裝的我負責 問題是建商十三年前就沒考慮過充電樁新增的負載光D棟就能有42台 D棟也不過108戶哪個9年以前的社區有半數的充電車負載沒事的可以講來看看讓我們看看何謂優良線路 跟友善充電社區
小俊俊 wrote:光D棟就能有42台 D棟也不過108戶 大哥, 別亂說.地下室停車場 A~D棟是相通的. 應該是全社區42支.我當初去看晴空匯D棟, 業務給我看的車位就不是在D棟下方, 印象中是在B棟那裡了.後來我沒買晴空匯D棟,跑回竹北買電梯透天.
如果是這樣那這是充電樁承包商的問題了都委外了 ...這類問題就會演變成管委跟包商的法院戰還是等於工程問題你仔細看一下本棟幾很多都是看著新聞自我想像幻想預設根本毫無邏輯性自以為比專家還專家亂批鬥新聞上專家不敢講的就是不敢確定而01鄉民自以為比專家還專家先講先帶風向.....kovier888 wrote:千萬房子要安然無事!...(恕刪)
PlantariS wrote:明明是B1往1樓的電纜線起火燃燒就是通向各樓層的用電 27樓都講得那麼清楚了結果整棟樓還在扯充電樁哥也是暈了...再說一遍明火是表後從B1往樓上拉的轉折處發現的地下室的充電樁不會往上走管道間不要再無知地秀下線了!要怪就怪建商全程走明線走明線走明線免不了米老鼠與掉落物砸破絕緣的風險