+1
第一、就一個新竹市民而言,台灣館就是假日多一個休閒的好去處。
shyyin wrote:
我的意思很簡單也很清楚,就是我覺得市府花這錢很值得。
每個人對事物都有不同的看法:也許有人覺得「夢想家」兩億花得值得(或你要認為他是弊案);有人覺得全運會6天燒6億值得;有人覺得苗栗今年國慶放煙火要燒1.8億值得。當你急著批評這些人"邏輯"有問題時,可以先想想為什麼這些人覺得這些事是值得的。
我可以明白告訴你為什麼我覺得台灣館值得。第一、就一個新竹市民而言,台灣館就是假日多一個休閒的好去處。第二、新的建設帶來新的發展,讓我們的生活環境也跟著變得更好,例如台灣館週遭5個里的社區環境改造計畫、新竹光復路檳榔攤違建的拆除、多個停車場的新建(市府空閒土地的活化)等;第三、為新竹爭取更多陸客來觀光,帶動更多的商機及創造更多的就業市場。
你不認同,你可以說出你的理由,也請尊重別人的意見,沒必要惡言批評。言及於此,不再回應
shyyin wrote:
我的意思很簡單也很清楚,就是我覺得市府花這錢很值得。
每個人對事物都有不同的看法:也許有人覺得「夢想家」兩億花得值得(或你要認為他是弊案);有人覺得全運會6天燒6億值得;有人覺得苗栗今年國慶放煙火要燒1.8億值得。當你急著批評這些人"邏輯"有問題時,可以先想想為什麼這些人覺得這些事是值得的。
我可以明白告訴你為什麼我覺得台灣館值得。第一、就一個新竹市民而言,台灣館就是假日多一個休閒的好去處。第二、新的建設帶來新的發展,讓我們的生活環境也跟著變得更好,例如台灣館週遭5個里的社區環境改造計畫、新竹光復路檳榔攤違建的拆除、多個停車場的新建(市府空閒土地的活化)等;第三、為新竹爭取更多陸客來觀光,帶動更多的商機及創造更多的就業市場。
...(恕刪)
+1 忍不住要幫你按各讚


























































































