別太認真 wrote:
"看誰先來的?" 這是甚麼屁邏輯!? 如果這種說法行得通的話,
交大新校區現在還是軍營, 李長榮化工也不會被趕出新竹, 竹北重劃區一堆農地也不會變大樓
李長榮化工新竹廠沒有比水源里的居民早來吧 ?
個人積分：180分
文章編號：52184000
個人積分：1218分
文章編號：52186125
家族從我阿罵的阿罵(太奏)開始就住在這了
油庫對我個人而言沒什麼影響
甚至還有點點喜歡他抑制房價的功能
只是近幾年這個功能趨近於零
打我出生住這這麼久也從沒聽過有里民吵著要油庫搬走的
反到是李長榮化工舊址旁的那間化工廠
老是會有很重的醋酸味傳出來
從我有記憶開始一直到現在都沒什麼改善
要圍要趕的應該是這一間先吧？
可是一想到我小學同學就住在那工廠旁邊....
住旁邊的都沒跳起來幹瞧了，期他人在嗨什麼？
從小就聽說什麼園區幾期要徵收結果只蓋了德安那一棟
近幾年又聽說要都市計劃.....應該會等很久很久吧？
目前影響這裡最大的是炒房炒地皮
瞰....農地一坪喊到12-13萬
路邊點挑上還一堆黃牌子要收要賣的
是會爆還是井噴大家繼續看下去吧…
ZephyrWu wrote:
李長榮化工新竹廠沒有...(恕刪)
請不要跟著迷路ing的人~~
個人積分：0分
文章編號：52187885
個人積分：128分
文章編號：52188345
個人積分：15分
文章編號：52188575
許小銘 wrote:
小弟住千甲里30多年...(恕刪)
可惡,剛才打一篇不見了...
我是在熱衷什麼
我要表達的意思是
油庫有危險沒錯,但設在這,應該是有經過評估的,
如瓦斯球很礙眼,也很危險,所以叫他搬,請問要搬去哪,搬走後,大新竹地區的人怎麼用瓦斯
如大園機場飛機起飛降落的真的很吵,也要叫他走嗎?那大家要怎麼出國
其實火車也很吵也,所以鐵軌也別經過我家附近嗎?
聽說公道五是中油出錢修的,不能因為路修了,又近園區,人來了,房價漲了,就叫人家搬,這樣有點不太合理,所以我才提出是誰先來的的問題
若說當年買房時,建商告知會搬走,那應該自行找建商,這樣才合理吧
其實園區也很危險....
怎麼大家對園區越持有不同的態度呢?
個人積分：10分
文章編號：52189213
個人積分：1218分
文章編號：52192980
個人積分：4分
文章編號：52203475
個人積分：6232分
文章編號：52205073
最好是啦 wrote:
我還是贊成VVV大的發言，
看來nszaa大還是不懂，
所謂先來後到，
就是人家油庫因為早年的規劃及需求而建置在那裡，
往北往南供應油品的需求，
多年"後"，建商在馬路對面蓋了房子，
無良地告訴或暗示你放心啦，油庫會遷走啦﹝老實說，那排房子預售時我也去看過其中某個建案，代銷或建商就是這麼說的﹞，
當時就覺得這要遷可不是短時間可以達成的事情放棄考慮這裡的案子。...(恕刪)
油庫附近原本是荒草一片，油庫建在那，沒什麼不對。
為因應都市發展，市地重劃，土地使用變更是很正常的。
現在公道五沿路之迅速發展，台肥廠附近擬開發成科商專區，千甲站也開始營運。
這些是市政府多年都市計劃和執行的結果，不是建商硬要蓋大樓在油庫對面。
當初規劃該區之發展即已和中油協商過，中油也同意遷移和承諾時程。
油庫土地也早劃成綠地公園在都計中，這時再來吵誰先來誰後到，或罵無良建商唬爛，會不會怪了點？
要不要怪中油？
中油不是沒有努力，其實中油有想要把庫遷移至香山海罟，但遭居民反對而作罷。
油庫地址需要在交通方便處，交通方便還要沒人居住，覓地不容易。
所以搬了幾十年，就還在留原地不動。
經過幾十年油品市場的洗牌，油庫已不是何時搬，而是何時癈的問題了。
見這篇：
http://www.epochtimes.com/b5/4/2/25/n473238.htm
目前油庫附近，都市計劃已執行了大半，早已成了新竹人口稠密區了。
油庫不是只有那幾座的儲油槽而已，地下還有一堆範圍廣大，但看不見的油管。
在一個人口稠密區，安全上是有高度的疑慮的：
http://www.youcute.com.tw/ly10896a/index.aspx?act=article&aid=220267171
其它相關訊息，本棟樓都有很網友提供，請先查閱。
個人積分：37分
文章編號：52205744
sunyearhuang wrote:
油庫附近原本是荒草一片，油庫建在那，沒什麼不對。
為因應都市發展，市地重劃，土地使用變更是很正常的。
...
經過幾十年油品市場的洗牌，油庫已不是何時搬，而是何時癈的問題了。見這篇：
http://www.epochtimes.com/b5/4/2/25/n473238.htm
目前油庫附近，都市計劃已執行了大半，早已成了新竹人口稠密區了。
油庫不是只有那幾座的儲油槽而已，地下還有一堆範圍廣大，但看不見的油管。
在一個人口稠密區，安全上是有高度的疑慮的...(恕刪)
畢竟台朔一樣在賣油,卻不需要這麼多油庫,怪怪,中油營運方式似乎有檢討空間,
不過癥結點應該是這篇報導的內文提到的最後一段話:
"...中油內部指出，縮減油庫的「硬體」容易，但安置龐大的油庫操作人員的去路
才是困難點，公司如果想縮減油庫，恐怕要經過長期抗戰" --> 看來,只能逐步縮減
關閉廣告