林耕仁提新竹五大交通解方 並宣示停止興建新竹大車站計畫

台鐵後站+機務段+貨運站大約有3-4萬坪,重點在是否能有效開發。能順利開發,台鐵獲利不會少。而且沿線還有不少工業地及農地,地方政府也可獲益。這跟台鐵在偏鄉地區高架化只是為了消除平交道是完全不同的。
日本這些蓋大車站的地區大眾運輸使用比例都很高,拿這個當大車站的成功案例,真的是無言。這些教授要拿出更有說服力的理由啦!
bd_player
新竹沒有平交道問題,只有鐵路兩側嚴重缺乏聯絡道路的問題,還有地下道及高架橋的問題。
cckm
萬事端看想不想做而已,鐵路地下化對輕軌完全沒有壞處,內灣線不會因為地下化而產生影響,貨運站更別擔心,早晚會廢掉.
關於新竹車站鐵路高架化的想法, 個人有兩個問題:
1. 高架橋:
北從公道五高架, 東光路橋, 東大陸橋, 到振興路車行陸橋, 其中應該是以公道五路橋高度最高!! 已接近目前高架化鐵軌建設的高度, 如果採行鐵路高架化, 這多座車行陸橋必須將拆除!! 可能有人認為可以拉高鐵路高度,但與北新竹車站最近的東光陸橋,與目前的北新竹站太過接近!! 火車不可能以那種距離進出場站, 除非把所有場站做成一樣高!! 但新竹站有調度站功能, 所以調度站本身與高架月台場站的連通, 也是一個重大問題!! 可能要移出調度站, 另尋它處設置!!
2. 台鐵六家支線:
如果採行鐵路高架化, 六家支線除非同樣往上移置停靠月台, 否則仍需在地面設置上下月台, 等同鐵路軌道維持原樣, 仍必須由新竹站經北新竹站後分岔至六家支線軌道, 此讓高架化毫無意義!!但六家支線若同樣採高架化路線, 則高架化場站必須延伸至目前第三月台的後站側, 同時增設六家支線高架化路軌, 大幅增加高架化成本!!

以上兩點, 個人觀點!!
個人感覺, 應該從前幾任新竹市長在規劃東大陸橋, 公道五路時, 沒有考慮過鐵路高架化或立體化!!
cckm
輕軌基本上過不了新竹站,要過去就得繞.
bd_player
kevin190 連這麼小的事也當問題了,肯定是問題單純阻礙太少了。[真心不騙]
Mk2k wrote:
但六家支線若同樣採高架化路線, 則高架化場站必須延伸至目前第三月台的後站側, 同時增設六家支線高架化路軌, 大幅增加高架化成本

也就是多一個高架化六家線車站而已,
再加上不算長的新竹到北新竹高架化.
這兩站連在一起,
算不上什麼大事...........
kevin190
好喔, 我們就來看四年後會有什麼變化, 看看是誰錯了
bd_player
kevin190 肯定錯誤的東西我可不希望政府還花百億以上來證明其錯誤啊![真心不騙]
小時候覺得布袋戲就已經夠狗血,夠精彩了。。。

長大才知~~~政治的事還真不是常人可以碰的,多數觀眾看得霧煞煞。

mobile3803 wrote:
也許之後要看副市長對大車站的態度了

獨/高虹安今公布小內閣 高檢署檢察官接掌新竹副市長
mobile3803 wrote:
獨/高虹安今公布小內閣 高檢署檢察官接掌新竹副市長

還是跟風柯市長(選上就是查弊案)
因為任期四年,查弊案最容易博選票(當初北市的5大弊案,都兩任過去了,結果是?)
edwarddhliu
找檢察官來拯救自己的貪瀆案?
小小鈞鈞
新竹人自己的選擇就尊重囉,也許真的能挖到什麼密寶也說不定…
tinerc wrote:
因為任期四年,查弊案最容易博選票

選票騙到了,改成收割模式了?
白黨真會白賊

高虹安暫不定調新竹棒球場是弊案 柯P附和:沒人說是
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221220002105-260407?chdtv

砲轟檢調成國家政治工具 柯文哲:12億球場不查,專查高虹安60萬助理費
https://www.storm.mg/article/4647973
一個ID
公開標案大多是合法的, 就算是檢察官當副市長大家也是會去標啦,公開標案那有想像中這麼黑... 真正黑的就是私底下收錢,不過那種通常幾年就會被抓出來了
一個ID
大家常在說什麼水太深,水最深的地方其實看台北市就可以了,金額愈高,錢愈多的地方水愈深
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!