黑心房仲 惡質賣家 愚蠢百姓 無情法官

cckm wrote:
文林院好歹原本是他們...(恕刪)


所以其實問題還是永慶的房仲一開始就不該亂講啊

沒有使用權應該老實說 樓主可以買其他房子

想轉佣金賺瘋了

懷疑是不是前屋主跟房仲有勾結
ecpect1988 wrote:
問題是管委會說是違法占用阿...........

前屋主和仲介有沒有提到產權問題和保證合法使用???
ecpect1988 wrote:
對我本來想對房仲提出詐欺告訴
但律師建議提出損害賠償,所以與房仲及前屋主是提出損害賠償
但法官認為,前屋主使用該地空間是事實沒有說謊
..................
問題是管委會說是違法占用阿...........
第一個訴訟也判下來一樓無使用權.........


你提出刑事詐欺告訴 , 由檢察官偵辦 , 就不需要律師了 , 律師為了賺錢 , 當然跟你說走民事告訴啊.

詐欺罪追訴期20年,目前你可以另外提刑事詐欺告訴 , 民事刑事雙管齊下一起告 . 多一個機會 ,可能有法官會挺你 .

ecpect1988 wrote:
管委會說早於2013年便已決議要拆除此屋為牆
是前屋主路霸占用
房仲屋主那邊就說是管委會拆的
管委會這邊又說他們社區早已同意



如果管委會於2013年早有決議要拆圍牆 ? 前屋主一定知道 , 樓主一定要拿到會議記錄 ! 對你的訴訟極為重要 ! 證明前屋主早就知道圍牆和車位保不住 , 還騙你去買 !
roakeyza6 wrote:
看完這篇
我是肯定不會找永慶了啦

太糟糕了
再怎麼樣都不該用騙的
之前還看他們用廣告標榜自己多好 諷刺其他房仲

真的是烏賊房仲

真的
我以後買房子只想找屋主自售了
我是沒看到永慶的廣告
只覺得好像分店特別多 應該是大公司
為了這件事,我還開車找早已倒閉的建商當初登記的地址
結果地址非建商了 鄰居也說不曾知道有建設公司在那裡
人員我也找不到...FB搜尋同名者也未果
194319431943 wrote:
如果管委會於2013年早有決議要拆圍牆 ? 前屋主一定知道 , 樓主一定要拿到會議記錄 ! 對你的訴訟極為重要 ! 證明前屋主早就知道圍牆和車位保不住 , 還騙你去買 !

!!好 我會跟管委會問問
只是當初第一個訴訟管委會已提出..第二個訴訟法官也看到了
但這個法官對於房仲的廣告不實以及資訊未揭露隻字不提
只說我沒所有權就是有風險
但是房仲說我有使用權阿 結果根本也沒有啊
說有使用權難道不是騙我嗎
roakeyza6 wrote:
懷疑是不是前屋主跟房仲有勾結

這事還犯不著勾結,
屋主要賣房,房仲幫他賣掉了,
有多少手機銷售人員會主動告知顧客他推薦之手機的缺點?
cckm wrote:
前屋主和仲介有沒有提到產權問題和保證合法使用???

只跟我說是"門口空地有使用權但沒有所有權 前屋主已使用23年 沒問題 不用擔心"
因為我會相信也是因為該社區中 還有另外4個一樓門口都是類似情形
不是每一個一樓都有鐵門鎖著 但都私設雨遮 只給一樓使用
所以我當下並沒有對此提出質疑
194319431943 wrote:
如果管委會於2013年早有決議要拆圍牆 ? 前屋主一定知道 , 樓主一定要拿到會議記錄 ! 對你的訴訟極為重要 ! 證明前屋主早就知道圍牆和車位保不住 , 還騙你去買 !

第一個訴訟時,前屋主提出他對此事並不知情
roakeyza6 wrote:
沒有使用權應該老實說 樓主可以買其他房子

房仲說"有使用權"
法官同意 當時他有阿 他用了23年是事實 哪裡騙你
?!?!可是我後來沒有啊?!?!
法官:你買的時候沒所有權狀就該知道有風險 可能會沒有
...............
我是不知道 對這是我的錯 所以全部變成我的錯
那房仲一開始跟我說沒車位不就結了嗎
??????????????????????????????????????
法官:房仲很有誠意要退全額仲介費
?????????????????????????????????
我的問題是這個嗎 我的問題是我沒有要沒車位的房子阿
你退我仲介費有什麼用阿
194319431943 wrote:
你提出刑事詐欺告訴 , 由檢察官偵辦 , 就不需要律師了 , 律師為了賺錢 , 當然跟你說走民事告訴啊.

詐欺罪追訴期20年,目前你可以另外提刑事詐欺告訴 , 民事刑事雙管齊下一起告 . 多一個機會 ,可能有法官會挺你 .

直接去警察局報案就可以了嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!