請問新竹昌益的北歐三小國(北歐,丹麥,芬蘭)

adeh5566 wrote:
芬蘭到46w/p了(恕刪)


都是併排的樓房
互相吵
花那麼多錢
沒豪宅感覺
不值得
classic guitar wrote:
都是併排的樓房互相吵...(恕刪)

難道豪宅只要46萬元搞笑嗎
至少目前為止,新竹與竹北的豪宅通常每坪單價不一定最高
而是因為坪數大,車位數多,因此總價高人一等

BEAR5856 wrote:
難道豪宅只要46萬元搞笑嗎
MBUSA wrote:
至少目前為止,新竹與...(恕刪)

最近由於四房的嚴重短缺 可能呈現反轉現象
BEAR5856 wrote:
最近由於四房的嚴重短(恕刪)


三小國小三房賣得和
大四房差不多總價
大四房至少有豪宅的感覺
的確

一般來說,四房格局規劃較優,且總價上離部分高貴的三房總價其實差不多
是 CP 值高的好選擇

若需求提升,四房單價拉高也是合理的
BEAR5856 wrote:
最近由於四房的嚴重短缺 可能呈現反轉現象
亨利愛你 wrote:
目前看來,買了就賠~(恕刪)


回頭看這種文章真的覺得蠻好笑的,一堆自以為預言家在那邊勸人家不要買,聽勸的每個都後悔莫及

不是只有三小國,去挖以前舊文章全部都是一樣的故事
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
真的,我進場前其實也是聽了最專業的「勸說」,因此一再的看到喜歡的物件又採煞車

總以為房價總該跌了吧,結果卻是看著價格逐步墊高

到最後,第一次出手買進第一個物件時,花了比最早的預算多出58.38%的代價買進(不同物件),而最早預算的標的物現在總價也坐2望3了

算一下時間,也就這五年多的事

hydrogen1104 wrote:
回頭看這種文章真的覺得蠻好笑的,一堆自以為預言家在那邊勸人家不要買,聽勸的每個都後悔莫及
MBUSA wrote:
真的,我進場前其實也(恕刪)


如果差1、2百萬,還不如買新房,或 1棟4戶內的
1千6、7百萬,買個連排的公寓,小三房,且10年以上?
怪怪的
Little Tako
您是指一層四戶嗎?那應該和公寓或小三房差不只1-200萬喔⋯⋯新古屋四房或新成屋三房可能現在總差價要500-1000萬以上了喲,更不用說和20-30年中古屋來比了
是的

事實上,我有一件是從投資客手上買的預售屋還在蓋,當然,是貼了兩部又多一點的進口休旅車的代價。為的就是戶數少,車位連號

一般來說,目前市場上的二手屋看,如果要:
a. 相當夠用的室內坪數
b. 一層四戶
c. 十年內
d. 關新路週邊五百米內的地段

這幾個條件下來,要能找得到便宜的還真不容易
若有,很快就被買走了

classic guitar wrote:
如果差1、2百萬,還不如買新房,或 1棟4戶內的
1千6、7百萬,買個連排的公寓,小三房,且10年以上?
怪怪的
classic guitar
就是賣地點,所以才貴
iamclark7788
衝到46萬了 地點才是重點 介壽路也有兩年屋55萬的 要新屋的有70萬的可選
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!