Andrea Holmes wrote:
到時候看看有沒有跟政治人物有關係的建商在這裡推案，大家就心知肚明啦！
心知肚明，還要有證據，不然也只是人家吃麵，你再喊燒而已。
人家雖然有關係，檢察官若無法查到不法證據，一樣是無罪簽結。
千甲最近推的就是金鋐微美，要不要去看看?
我們這些小市民也只能在旁邊看戲而已。連道路路線怎麼走我們都無法投票決定，還關心誰推案賺了多少錢?
縣市長選上去不就是要搞重劃，不然如何交代那些支持他的資助選民?
個人積分：1071分
文章編號：63972263
個人積分：101分
文章編號：63972325
個人積分：1071分
文章編號：63972454
個人積分：331分
文章編號：63972508
個人積分：1071分
文章編號：63972569
有什麼不敢講的。又沒有違反版規。
個人積分：0分
文章編號：63984527
個人積分：97分
文章編號：63985145
個人積分：232分
文章編號：63986045
這個都市計畫應該已經有10年以上了，看計畫的推動進度，展覽時間是在2006年：
辦理中都市計畫案件執行進度 - 都市計畫資訊 - 新竹市政府
這是新竹市目前已有與推動中的都市計畫：
新竹市新訂都市計畫
千甲里的都市計畫卡在行政院應該有有近十年的時間了，不能因為現任市長與建商有關係就隨便影射炒地皮，真要講搞重劃區炒地皮，可以看看台中市那才是最佳典範。
千甲地區這個都市計畫，可以算是新竹市平原地區最後與最大的一個都市重劃區，它也歷經了好幾任市長，總不能說最後推動成功的市長就是炒地皮，那前幾任呢？
高雄、台中的重劃區都一二十期或是是幾十期的在重劃，新竹市目前才推一兩個就被說成炒地皮，都市計畫的重劃區本來就要造橋開路，規劃一座往竹北的橋讓交通便利有何奇怪？怪的是竹北那邊為何非要開在縣政二路不可？事實上，竹北想開在哪邊也不至於影響到千甲的開發，因為是竹北往新竹市的人多。
個人積分：1397分
文章編號：63986232
個人積分：323分
文章編號：63986518
