新竹市長 林志堅 住你幸福:興建1500戶「只租不售」的社會住宅--->蓋哪邊比較好?


colastar wrote:
為什麼總是一堆人在想...(恕刪)

社會住宅是現今最紅的話題,蓋了當然要大肆宣傳,
就算不宣傳,網路世界裏能藏多久?

會叫的野獸 wrote:
讓中低收入戶也住的起昂貴的新社區,我覺得對於社會融合還是有正面的意義。

現實面是:這些社區立刻價值一落千丈,甚至建商也不敢投資.

不是個人瞧不起低收入戶,
而是,一個把「兇宅」和房屋結構等量齊觀的社會,
如何期望「昂貴新社區」的一般住戶願意和中低收入戶為伍?

要就偷偷做,別張聲,
這種事見光就死.
想做看不出跳票的可能,
新竹又不是台北,
一大堆空地,公道五往東過高速公路一大堆。
問題是新竹餘屋這麼多,
再蓋的意義在哪。
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。
新竹很久沒有這種幾十億的公共工程大餅, 有餅吃, 至少先做個一期...

devine wrote:
想做看不出跳票的可能...(恕刪)
台灣人就是學不乖,到現在還是跟東南亞國家印尼、馬來西亞一樣思維,寄所有希望於政治人物。
以為去投票就是當主人,殊不知只是幫勝選政治人物背書,舊人下台,製造另一批政治權貴。

如果蓋社會住宅是好政見,那朱立倫啟不應該躺著選?
要嘛就像德國管制房市交易價格,不然像新加坡那種,你以為新加坡喜歡?
如果社會住宅住了五年後想搬到坪數大點、有四個房間的房子,結果發現外面私人建商蓋的房子四房的一間要1300~1900萬,回頭看自己住的房子因為是租的,所以沒辦法利用舊房子上漲的房價補貼換新房的成本,所以只能一輩子住社會住宅。除非,你有錢,有很高的收入才能不靠資產而只靠現金收入致富就可以買大房子。

cckm wrote:
社會住宅是現今最紅的...(恕刪)
Nelson5 wrote:
新竹很久沒有這種幾十億的公共工程大餅, 有餅吃, 至少先做個一期...

除了柯文哲、鄭文燦和林佳龍 預備興辦大量的社會住宅,
其中尤以新竹年輕林市長的1500戶社會住宅方案 最為引人注目。
預期將大幅紓解自住需求,提供自住者參考 !
---------------------
社宅、打房、升息... 看選後3因素如何左右明年房市
好房網News記者胡珮蓉/綜合報導
歲末年終,不管是投資族還是自住客,最想知道的應該都是選後房市如何變化,以及明年房市會怎麼走,房產學者花敬群認為,九合一選舉結束之後,利率調升與否、執政黨後續的房市政策,以及社會住宅的推行,將會帶動著明年房市的發展。
升息
德明科技大學副教授花敬群向非凡新聞表示,利率的調升會直接導致房屋價格下跌,因為利率上漲,買房負擔便會增加,民眾的購屋意願也會跟著降低,他預期明年房價應該有下跌10%到20%的可能。
打房政策
延續這次九合一選舉的結果,因為國民黨敗選,為了挽回政治情勢,未來執政黨應該會加強打房力道,提早為2016大選做準備。而這次的競選結果也間接反映出台灣民眾對中國大陸資金或政策的看法,陸資話題必然會快速退燒。
社會住宅
另一方面,若地方政府以社會住宅為政策主軸,也會讓房市買氣遲滯,花敬群表示,這次當選的柯文哲、鄭文燦和林佳龍,都預備興辦大量的社會住宅,對於有買房計畫的年輕人而言,等待和觀望的氛圍就會加重。
社會住宅只租不賣, 只是不知道這個租金會多少


如果台北市有一個住宅, 地點絕對不是鳥不拉屎的荒山野嶺, 靠近火車站, 公車站, 低公設比, 住宅面積12~24坪,總共475戶, 去年度共告的租金,每月新台幣3,700~8,300元,每月管維費新台幣550元, 你覺得這個租金可以稱作讓買不起房屋的家庭提供居住正義的社會住宅嗎?

千甲車站附近是最佳的選擇
那邊空地很多人也很稀少
土地徵收方便
住那邊的人還能順便增加車站使用率
持有超過3件房產的每年課房價的20% 你看誰會屯房
社會住宅能蓋多少 誰能優先?

a5593062 wrote:
千甲車站附近是最佳的...(恕刪)

那裏是新竹明日之星,低價徵收談何容易.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!