9kkkkkkkkk wrote:你還敢說看漲,不怕被唬爛大跟F大噴喔 我看跌新竹/竹北很久了問題是這三年來我不從事房地產業我只是在看熱鬧...我好像看到鬼一樣....三民學區漲一倍....1000變2000.....@.@不過要買要小心這邊有一塊建地怪怪的
isohera wrote:30年前那邊好荒涼的...(恕刪) 我個人感覺,不論大家對關埔有多少的批評和不滿。看得到的是例屆新竹市長不斷的開發這一區。所以這一區能不高價嗎??最近又通過關埔二期開發案了。關埔的對面是什麼??竹北高鐵區。新竹縣長也大力玩那一區。不管是璞玉,高鐵,台大,台科大,台達電反正都不斷的有話題,建商也不停的蓋。公道五延伸工程也快完工了,剩最後那一小段就接上員山路了。高鐵下的連絡道路,在公道五工程完後就會繼續開工了這些都是那個區受惠,關埔。和高鐵區阿財市長標回來的世博館天燈都點燈運行了。這幾年這個台肥特區也是熱門。周遭也是有不少新建案再推。其它地區當然分配的資源都很少。有的開發案都排在這幾個後面新竹房市不行??很難看出來。當然購買力會下降,因為分紅變少。不是每個工程師都有百萬年薪,但是相對其他城市(排除台北市,新北市) 購房的實力還是有的。工程師總是要結婚生小孩吧。就算買不起,還是有投資客或是園區主管級買第二間房租給這些園區上班族。所以房價怎麼跌??跟台北市,新北市一堆人都要租在那邊生活,房價怎麼跌??
http://n.yam.com/taiwanhot/place/20120814/20120814718417.html台灣館應是市府首重的目標,因為不少人在等著看這個市府花大錢的決定,會怎樣發展對關埔而言,埔頂路的拓寬才是首要吧,不過以現在市府的資源,不知道要等到何時不然看是否能跟中央要到錢,公道五延伸就是跟中央要的錢
回歸正題新竹房市到底行不行大家都同意房市是講供需跟位置的小弟以為新竹房市供給過剩是真的可是過剩的供給卻往往都開的高於區域行情,等真的有需求的人慢慢消化以致需求在新竹似乎也看不到減緩的跡象也因此才會造就昌X賣房子的亂像說是臨演也好 說是投資客房蟲也好 可紅單一天銷完卻是不爭事實說新竹沒有需求 您相信嗎?我相信隨著台灣人口結構的變化整體需求總有一天會下來的但新竹絕對不是領先指標等看到其他地方不行了 再來談新竹吧!