miro11 wrote:有規劃鄰里專用停車位...(恕刪) 80元一小時?這明著就是不想外車來停的設計吧長春路底停車位重新施工露天每小時20元十里有遮還真的高貴如真要給外車不如月租方式又可注入未來管理基金收入
小客5509 wrote:您說的是買不到最哈最嫌...(恕刪) 大大何必這樣呢?我又不是說陽台小是優點不是缺點,我只是說你靠想像就可以掰出來的那一大篇並不是事實而已,但是陽台小是事實無誤的。不過房子是這樣的,世界上不存在一個建商可以用同一個模子蓋出一模一樣的房子讓全世界所有的人都喜歡,不過就是青菜蘿蔔各有所好而已。您喜歡日光,覺得日光適合您,那我當然也是很尊重和祝福囉。不過還是建議一下,陽台小這點不值得您花這麼多心力攻擊,我想您也不是太了解。請集中心力繼續攻擊其他的點我沒意見,我也是支持您的。
小客5509 wrote:至於新莊街某巷本來就是飯厝大本營相較其他關長區當初訴求就是低價當時買到的這幾年應該有賺到現況就算有價格修正也還不至於會賠錢...(恕刪) 豈止賺到,簡直就是賺翻了現在開的價不輸關新路的建案多少
從今年的時價登錄的價錢,看起來真的好像是越賣越便宜.區段位置或區段門牌 交易年月 總價 單價 總面積 建物新竹巿龍山東路251~300號 102/1 1,550 19 81.56 土地1建物1車位2 3房2廳2衛miro11 wrote:我看實價登錄也有幾戶...(恕刪)
Jerry_tch wrote:新竹巿龍山東路251~300號 102/1 1,550 19 81.56 土地1建物1車位2 3房2廳2衛.(恕刪) 1550 不是去年 11 月才有我出過此價錢沒買到Ps. 查到了,是ef棟的10F,很好的樓層,當初為何不賣給我呢?好想去買,此價錢中高樓層還有嗎?不過我錢也不夠了。建商餘屋應該也要繳非自用住宅房屋稅一年總額也有1000萬還有管理費又要2000萬應該快點清掉才對
Jerry_tch wrote:從今年的時價登錄的價錢,看起來真的好像是越賣越便宜.區段位置或區段門牌 交易年月 總價 單價 總面積 建物新竹巿龍山東路251~300號 102/1 1,550 19 81.56 土地1建物1車位2 3房2廳2衛 你的計算機要換一台了 ~怎麼會是越賣越便宜 ?三房只有56 ~ 57P ~ 所以建物81.56P 是含車位的坪數 ~(81.56-56)/2 = 每個車位被灌了12.5P左右 ~如果車位算有良心價 ~ 就會算你B1大車位不超過130W ~(1550-(130x2))/56P = 23W/P ~三房每坪要價23W ~ 應該跟以前買家的價格還高一些些吧 !沒有越賣越便宜 ~而且據我所知 ~ ef棟價格本來就較低 ~三房要價1550W ~ 已經比該區所有的預售屋都要高 ~(比世界島 ~ 九如不相上下 ~ 可能只會比將來的德鑫三房便宜一點 !)