新竹縣、市跨越頭前溪替代道路計畫

crazyhacc

28分

181樓

crazyhacc

個人積分：28分

文章編號：68476581

miniyork wrote:
老實說
不直接通到...(恕刪)

沒錯，這只是過河而已，塞住的地方都在園區的出入口，沒太大幫助

kennybird

101分

182樓

kennybird

個人積分：101分

文章編號：68476608

老早就說這條橋根本就是沒必要的, 對紓解上下班車潮完全沒幫助
不知道新竹市執意要蓋這座橋真正目的是啥 ?
我只知道絕不是幫助竹北紓解往園區的上下班車潮 !

豈有人這麼佛心 ? 自己辛苦爭取經費幫外縣市紓解交通 ?
想必明眼人都知道新竹市政府真正目的是啥

scott9282001

1071分

183樓

scott9282001

個人積分：1071分

文章編號：68476902

kennybird wrote:
老早就說這條橋根本就是沒必要的, 對紓解上下班車潮完全沒幫助
不知道新竹市執意要蓋這座橋真正目的是啥 ?
我只知道絕不是幫助竹北紓解往園區的上下班車潮 !

這條橋主要功能當然不是去紓解竹北到園區上下班車潮。

看來是可以發展千甲區的一項交通建設。不過一條道路可以造成多少影響??繼續看下去。

對於剛剛廢止的油庫未來新科技智慧園區(政客很愛喊)和新蓋的台肥辦公大樓應該也有正面影響。

公道五路一段通車都幾年了，真的有發展起來嗎?過慈雲路後好像沒幾家店，目前是汽車保養場，露營車工廠，加油站，還有什麼新的店嗎?

manuelcalavera

169分

184樓

manuelcalavera

個人積分：169分

文章編號：68477211

scott9282001 wrote:
這條橋主要功能當然...(恕刪)

公道五路一段這些店是不是違建啊?
感覺沿路應該都是農地才對啊?

miniyork

18分

185樓

miniyork

個人積分：18分

文章編號：68477479

scott9282001 wrote:
這條橋主要功能當然...(恕刪)

過慈雲路一小段就到新竹縣了
新竹市政府管不到那邊

新竹縣政府目前也懶得理那一段
縣政府資源都發展竹北市了吧
加上這幾年的邱縣長... 你知道的

合理堆論公道五過慈雲路未來好幾年應該就這樣了

小8樂

97分

186樓

小8樂

個人積分：97分

文章編號：68483619

看了前面的文章蠻好笑的
有沒有這座橋影響比較大的只有新竹市
竹北有沒有這座橋根本無所謂頭前溪橋就很大容得下竹北去新竹市的車流量
反倒是新竹市來竹北的車流量爆滿新竹市端中華路上
去愛買光復路現在有小條的水源路就足夠了也沒什麼紅綠燈只是路不直彎來彎去比較小心而已

不要為了千甲無法炒地皮而牽拖這麼多難看

這座橋跟頭前溪橋距離有點近會不會68會不會要設交流道在這橋上呢？
光紛爭就不少了竹北人為什麼不急因為利益沒很大
多設這一座車流量噪音而抗議
竹北端都重劃好了多這座橋也不會增加多少機能我是支持不用蓋的立場

linyou1221

13分

187樓

linyou1221

個人積分：13分

文章編號：68491138

從竹北一路蓋過來的高鐵橋下道路, 最後一段要接入到力行路,
有沒有這座橋影響比較大的只有竹北
新竹有沒有這座橋根本無所謂
反倒是竹北來園區的車流量爆滿高鐵橋接到中興路後,現在有柯湖路就足夠了也沒什麼紅綠燈只是路不直彎來彎去比較小心而已羞

不要為了竹北無法炒地皮而牽拖這麼多難看
我是支持不用蓋的立場