adamhs wrote:
(恕刪)反而原本是小橋的水利橋, 卻搞成了大大的虹橋建築來浪費公帑, 該改善的溪洲橋卻從不改善, 真是無法理解...
一個是縣市交界的橋
一個是新竹縣的橋
兩邊沒橋好的結果......
個人積分：68分
文章編號：16238181
個人積分：160分
文章編號：16238961
個人積分：116分
文章編號：16240994
個人積分：30分
文章編號：16244030
個人積分：6分
文章編號：16244860
個人積分：72分
文章編號：16245095
個人積分：160分
文章編號：16246002
RafaelWang wrote:
注意過在國宅那段，覺...(恕刪)
看來你真的沒住在這附近吧
動線亂? 在武陵路下來的地方 它的號誌燈的設計 就跟花市那個高架橋的配置是一樣的!
平面道路歸平面道路號誌 下快速道路歸快速道路
更何況現在是還未通車狀態
通車後 各出口會分散車流量
到時 平面道路的車 就不會像現在這麼多
總比大家都塞在荷蘭村前面的好
荷蘭村前面才叫動線亂
有從荷蘭村裡面要出來的 也有從外面要進去荷蘭村的 再加上平面道路要切內線的
路口就這麼小 又有人要在7-11前面停車的
那真的才是誇張!
另外停車問題
就在東大路二段(敦煌書局對面)
已經有機械停車場了
但我想以台灣人懶的走的方式
或許是建的太遠了!
說真的 走到武陵路/東大路口或是湳雅街都只要5分鐘而已 就看你要不要走而已
比從府後街停車場到SOGO還近!
個人積分：0分
文章編號：16277796
個人積分：20分
文章編號：16293201
個人積分：30分
文章編號：16296496
