新竹市區似乎都沒甚麼發展...


oilrogertw wrote:
感覺一直有發展的的都...(恕刪)


新竹市政府只認為把園區路弄好、路旁的小花搞得比花博還多~就ok啦
需要類似西門町那種鬧區

新竹嚴格來說 經濟規模都太小了

兩條街的清大夜市 也算夜市?

連停車位都規劃不出來

realeric wrote:
需要類似西門町那種鬧...(恕刪)




說到清大夜市
那天在85度C停紅燈時
有位機車騎士問我清大夜市怎麼走
我跟他說前面這就是清大夜市
他:傻眼中......
我想他應該跟師大或逢甲夜市,聯想在一起吧

realeric wrote:
需要類似西門町那種鬧...(恕刪)


事實上,在文教新城旁邊是有免費停車場的...
只是大部分人寧願沒道德地「暫停」在店門口,也不願意多走幾步路
越吃越肥也不是沒有原因的...

realeric wrote:
需要類似西門町那種鬧區

新竹嚴格來說 經濟規模都太小了

兩條街的清大夜市 也算夜市?

連停車位都規劃不出來

不算夜市吧 哪有11點就收工的夜市

我記得進大學的第一天晚上聽學長說那個叫做宵夜街

是吃晚餐跟宵夜點心的地方

在校內從來沒有聽過夜市的說法

也沒什麼人把建功路那邊當夜市
這樣的夜市剛剛好只要東西好吃就夠了
逛那種人擠人的夜市是活受罪又不衛生
不過亂停車全台灣都一樣
除非是拖吊多一點或警察盡責一點才有可能改善
像晚上曾在六合夜市外圍暫停個不到五分鐘車就被拖走了

music wrote:
事實上,在文教新城旁...(恕刪)


還有建功國小,高中旁也有一堆停車格,遠一點點還有一個赤土崎停車場,但是總是有一堆人識而不見....
把車停在赤土崎去逛清大夜市
有點小題大作..........

清大那個充其量只是晚餐宵夜街
騎個摩托車去買就好
難道有外縣市的人專程跑來清大夜市逛@@"

此外
有夜市只代表某時段區域性熱鬧
根本不具都市發展的意義

都市想要有發展
就該要整體規劃

我還蠻期待光復路從忠孝保齡球館一直延伸到赤土崎這一段的整體開發
市府似乎也有整體規劃~ 有醫院~ 有大量且呈長型帶狀的公園~
沿路的商業區可以朝醫療休閒健康樂活類商店發展
不過
目前看起來效果並沒有想像好
最近因為巨城快開張的原因,附近的店家也開了不少,經國路上看到很多店面貼「租」

randerpy wrote:
新竹市老城市 腹地不...(恕刪)


香山地區的建設一直被歷任市長所忽略...
在歷年預算審議時...用來建設香山區的預算總最少...而且還差其他區一大截..

當然..這與香山區所選出的市議員也脫離不了責任..而且開出的政見支票更是可笑~荒謬~

記得前一次市議員選舉時..有香山區候選人提出 >> 從玄奘大學建[纜車]到香山濕地
他可能不知道..
新竹冬天的東北季風有多強
香山濕地是全台少數僅存無人為破壞的生態環境
纜車建在海邊會有鹽份問題

奉勸各位有設籍在新竹的科技人~
下次選舉時..請看清楚政見..再別投那些老油條的議員..

用選票來抱怨~會比在網路上PO抱怨文來的有用....
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!