realeric wrote:需要類似西門町那種鬧...(恕刪) 說到清大夜市那天在85度C停紅燈時有位機車騎士問我清大夜市怎麼走我跟他說前面這就是清大夜市他:傻眼中......我想他應該跟師大或逢甲夜市,聯想在一起吧
realeric wrote:需要類似西門町那種鬧區新竹嚴格來說 經濟規模都太小了兩條街的清大夜市 也算夜市?連停車位都規劃不出來 不算夜市吧 哪有11點就收工的夜市我記得進大學的第一天晚上聽學長說那個叫做宵夜街是吃晚餐跟宵夜點心的地方在校內從來沒有聽過夜市的說法也沒什麼人把建功路那邊當夜市
把車停在赤土崎去逛清大夜市有點小題大作..........清大那個充其量只是晚餐宵夜街騎個摩托車去買就好難道有外縣市的人專程跑來清大夜市逛@@"此外有夜市只代表某時段區域性熱鬧根本不具都市發展的意義都市想要有發展就該要整體規劃我還蠻期待光復路從忠孝保齡球館一直延伸到赤土崎這一段的整體開發市府似乎也有整體規劃~ 有醫院~ 有大量且呈長型帶狀的公園~沿路的商業區可以朝醫療休閒健康樂活類商店發展不過目前看起來效果並沒有想像好
randerpy wrote:新竹市老城市 腹地不...(恕刪) 香山地區的建設一直被歷任市長所忽略...在歷年預算審議時...用來建設香山區的預算總最少...而且還差其他區一大截..當然..這與香山區所選出的市議員也脫離不了責任..而且開出的政見支票更是可笑~荒謬~記得前一次市議員選舉時..有香山區候選人提出 >> 從玄奘大學建[纜車]到香山濕地他可能不知道..新竹冬天的東北季風有多強香山濕地是全台少數僅存無人為破壞的生態環境纜車建在海邊會有鹽份問題奉勸各位有設籍在新竹的科技人~下次選舉時..請看清楚政見..再別投那些老油條的議員..用選票來抱怨~會比在網路上PO抱怨文來的有用....