請問南雅街大潤發附近的富宇伯爵

felix1122 wrote:
富宇伯爵謝謝大家的支...(恕刪)


真是神奇.代銷都上來澄清了
不過以上網友有哪裡亂給資訊了嗎?





地點不夠好,日後換屋脫手可能有困難,除非價格再低很多,不然還真有點興趣
felix1122 wrote:
富宇伯爵謝謝大家的支持與關心
為避免廣告嫌疑,富宇伯爵不在此參與討論
但錯誤資訊請容我們更正如下:
本案訂價為27-30萬
廣告戶僅一戶為21.8萬,坪數59.28坪
車位部份每戶搭配二車至三車不等
感謝已購客戶的支持!
若有其他疑問請不吝來電指教!..(恕刪)


要買還得真要有錢的

開到 27
新竹市房價會不會太誇張 ???? 我看過 sars 時
, 全新的, 新竹市和竹北是 10~11 萬 .
Sars 到現在才幾年 ,
翻到 27萬 ..

文化中心對面那開 30 也沒賣多少戶 ..開如此高就等看 .
新竹市不是台北, 園區現在很慘 .
如果以園區上班族來看,也許地點沒關埔好。但是非關埔區域來看,新竹市內的新建案(目標是換屋族市場的),也是差不多這價錢跑不掉了。

如果以學區來看,也許也不是啥明星學區。但是12年國教的"特色",明星學校不一定吃香。

dsc4532 wrote:
如果以園區上班族來看...(恕刪)


有1500
買透天

買大樓 也會選關埔..湳雅街這邊是老市區
說格實際點 . 你去看竹北中正西路 就是過中華路 一邊是老社區, 另邊高速公路
想邊後來差多少????

後來都是發展往高速公路那一邊 .
湳雅街那邊是老地段 ..

關埔 或牛埔 都有炒的機會 .

看來大家還是考量價格以及地點,這應該是不變的道理,如果賣的不好&住屋率不高&人氣不旺我想也會影響到住在裡面的感受吧.地點不夠好就應該價錢漂亮吧,

Violin01 wrote:
看來大家還是考量價格...(恕刪)


不一定 ..
很多案 每天都路過
價格還是很高貴 .

白天 晚上 ..看了半年 有沒住人會看不出來嗎 ?
先前有人說點燈率 不準阿 .
有人家窗簾厚拉 ..

只要利率沒拉到 5% .投資客還是會撐下去得 ,
說真看到 綠光蓋好沒多久 , 屋外一堆亂七八糟 或
曬東西 .點燈也是不規則 ..
白天 晚上看..就知道那幾戶有人住 .
相比一品院乾境多了 ..

拓僕 青木淳
看很久 .空很多 .

文化中心對面那個大樓, 也是空很大 ..

就撐下去吧 .
taiwan2008 wrote:




不一定 ..
很多案 每天都路過
價格還是很高貴 .

白天 晚上 ..看了半年 有沒住人會看不出來嗎 ?
先前有人說點燈率 不準阿 .
有人家窗簾厚拉 ..

只要利率沒拉到 5% .投資客還是會撐下去得 ,
說真看到 綠光蓋好沒多久 , 屋外一堆亂七八糟 或
曬東西 .點燈也是不規則 ..
白天 晚上看..就知道那幾戶有人住 .
相比一品院乾境多了 ..

拓僕 青木淳
看很久 .空很多 .

文化中心對面那個大樓, 也是空很大 ..

就撐下去吧 ....(恕刪)


T大是指"鴻X"嗎?
那個案子聽說是完銷~相當可怕~
正巿中心開30~跟Costco那裡開30~
雖然都買不起~不過我會選正巿中心吔~
一堆人扯遠了
這案子剛好表現出"實際的新竹房市"
這地方人口密度很高.光華,湳雅的人口以北區來說算是很多人住的地方
理論上這邊如果有新大樓蓋應該會有不錯的買氣
因為這邊幾乎沒有新大樓的建案再推
但他就是要賣這麼貴.這邊少了哄抬價格的投機客
少了這個配角.就是賣得這麼差.但是這不就是預售屋本來應該有的現象嗎
新竹市現在都是在玩預售就只能找頭機客跟仲介買的戲碼
這建案剛好顯示出新竹市"真的市場"

1.開價這樣跟本吸引不到一般買家:價碼去買一樣地段的透天就好.何必買大樓

2.與市場價碼落差太大:旁邊先前一樣是富宇蓋的文華苑一坪當初不到15萬左右.文華苑蓋好到現在旁邊有多了啥特殊建設讓這建案可以高出將近50%的價碼? 總價更是高出一倍以上

左看右看都是價格問題:建商開大坪數但戶數小.如果要買的人要考慮清楚.之後開始交屋後要擔心入住率.一般大樓如果建商買出六七成後成本就能回收.但是戶數本來就少.入住率又低的話之後管理會有問題.尤其是大樓管理好壞直接影響這房子的價值.
題外話
現在建商是否要銷售到一定比例,才會動工呢?現在看到有些建案,賣沒多久,就開始挖地下室了。那是表示真的銷售不錯呢,還是製造假象呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!