日本「失落的二十年」之謎

milkmilk1102

0分

11樓

milkmilk1102

個人積分：0分

文章編號：39273081

這三點根本在打高空
因為完全沒有具體作法
只會叫政府想辦法

座頭鯨

26分

12樓

座頭鯨

個人積分：26分

文章編號：39273830

chtuxtw wrote:
轉貼清大彭明輝的部落...(恕刪)
這是房事版,第2點mark為紅色,這是清流,這理想真是台灣的未來

第一件事不難，民生物資其實有限，只要不去單看這些從國外進口的物資就好了。黃小玉漲又不是稻米漲，現在的潮流不是「地產地消」嗎？成長想要比較韓國，但是儘學歐美生活方式，說真的是民眾教育的問題。

第二件事，這個，我想是每個候選人口頭上的理想但是沒有人敢掛保證吧。

但是說真的，這個跟日本失落的二十年有什麼關係？台灣能靠近/接近日本最近二十年的狀況讓房市降溫才是一個好方式吧？

K1Pan

22分

13樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：39274490

chtuxtw wrote:
轉貼清大彭明輝的部落...(恕刪)

這還不簡單.......先打中國然後讓中國分成七八個小國每天互打
然後再往東拿下美國....接著維持世界秩序讓新台幣變成世界貨幣......

接著甚麼都OK啦.......不管你印多少鈔票全世界的人都只能買單
全世界大部分的資源又落入你手裡......通貨膨脹? 那是別人的事情........

維持正義? 我就是正義...
你說的窮人是指本國窮人還是非我族類的窮人?
本國窮人當然OK啦生一個小孩補助一百萬一年啦外國人? 全都是我們的養分啦不就得了.......

講那麼多偉大目標沒一個作得到的連作法都沒講怕被打槍啊?
所謂的學者名嘴還真好作

K1Pan

22分

14樓

K1Pan

個人積分：22分

文章編號：39274640

chtuxtw wrote:
轉貼清大彭明輝的部落...(恕刪)

我來認真回一下好了

第一: 控制物價還GDP要有成長? 請問你怎麼抵抗世界經濟版圖改變還有美國QE無限?
他印你也只能印你告訴我怎麼叫美國不要印美金?

第二: 房價十年不能漲? 你確定鎖住某種東西不能漲價是好的經濟政策?
好鎖好了要鎖多少? 您開個價啊

第三: 強力抑制貧富差距非常好有錢人多付一點是應該的像法國直接克75%的稅多帥啊
不過法國有錢人都跑光光耶這個島錢都跑光之後剩甚麼? 剩一張嘴?

最好考慮一下把清大兩個字拿掉.........

japhn

71分

15樓

japhn

個人積分：71分

文章編號：39365916

加所得稅是沒用的，
會被課到稅的都是領死薪水的，
一毛錢也逃不掉，
加所得稅只是更加減低窮人實質薪資，
劫貧濟富，讓貧富差距更大罷了。

政府真想消除貧富差距，
就加速開動印鈔機就好了，
台灣每個人照人頭發個100億台幣，
保證瞬間每個人都一樣"窮"，
買瓶牛奶都要億來億去

Herge

36分

16樓

Herge

個人積分：36分

文章編號：39402465

chtuxtw wrote:
轉貼清大彭明輝的部落...

第二，一起承諾未來十年內房價不漲。

(恕刪)

這是不切實際的事. 房屋是人民私有財產, 某甲的房子要賣貴,政府能控制嗎?

IMRL

19分

17樓

IMRL

個人積分：19分

文章編號：39425862

經濟的發展只能被引導, 不可能被任何人為的做法來加以限制, 如果經濟可以被塑型, 那美國, 歐洲, 日本這些經濟大國, 早就可以脫離他們的困境了, 不會到今天還在那邊喘氣...

這位"清大先生"所說的: 第一，承諾未來兩黨都會將物價控制在低於GDP成長率的水準，以便實質所得每年都有成長。第二，一起承諾未來十年內房價不漲。....這種相信經濟活動可以被"大有為"政府控制的這種說法, 經濟學應該要被當掉了吧...

panron

179分

18樓

panron

個人積分：179分

文章編號：39428660

開版的斷章取義, 回文的又再次斷章取義一次

回去看那個部落格的全文, 大意應該是 " 在大環境的不景氣下, 政府應避免走上劫貧濟富的美式發展"

這概念能說他錯嗎? 也許沒有提到很具體的作法, 但也不能說是天方夜譚, 最少日本就有達成了

要一個部落格或是一個討論區就能看到完整具體的配套措施才能發言未免太嚴格了, 那應該出版成政策白皮書而不是放在這

大家應該要抗議的是那些出國考察的官員, 都考到什麼東西回來了