討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

偷拆竹市日遺建物寡婦樓？

bb123dd

3527分

11樓

個人積分：3527分

文章編號：55237568

偷拆竹市日遺建物寡婦樓？
偷拆竹市日遺建物寡婦樓？

nmp0002

905分

12樓

個人積分：905分

文章編號：55238654

panron wrote:
偷拆文物?!! 這和...(恕刪)

日據時期殖民的建物嗎

taoism

9分

13樓

個人積分：9分

文章編號：55238761

我真的不知道是誰把寡婦樓拆了啊!!!

http://886cityonline.com/thread-148-1-1.html

cckm

6680分

14樓

個人積分：6680分

文章編號：55238898

kegabu wrote:
顯然有人不喜古蹟佔...(恕刪)

「古蹟保存」其實是個很詭異的東西,
某某樓某某煙囪等級的古蹟,幾年後很可能只剩下一塊介紹牌,
主體還在的話,變成咖啡館的機會很大....

大多國人對古蹟保存原本就不感興趣,
許多保存下來的東西,也就是晾著.

kegabu

1397分

15樓

個人積分：1397分

文章編號：55238981

taoism wrote:
我真的不知道是誰把...(恕刪)

這塊地地點可好的很

如果能夠開發，利益很可觀吧？

552分

16樓

個人積分：552分

文章編號：55239028

猖疫建設表示
拆了我蓋回去不就得了
大驚小怪
去問問故(誤~前)苗栗王瘤大人..

cckm

6680分

17樓

個人積分：6680分

文章編號：55239099

kegabu wrote:
如果能夠開發，利益很可觀吧？

許多古蹟的保存方式(或目地)就是拿來賺錢,
賺不了錢的古蹟,過得了今年,未必能過得了明年....

kegabu

1397分

18樓

個人積分：1397分

文章編號：55239173

cckm wrote:
許多古蹟的保存方式...(恕刪)

大概有人覺得這賺不了錢的古蹟太浪費，於是.........

cckm

6680分

19樓

個人積分：6680分

文章編號：55239236

kegabu wrote:
大概有人覺得這賺不...(恕刪)

指定古蹟應適可而止,能專心照顧比較重要.
最在乎古蹟的搞不好還是維護古蹟承包商.

Ace.H

6227分

20樓

個人積分：6227分

文章編號：55239327

mobile3803 wrote:
拆了對它也沒好處,不會因為這樣就可以多些地來蓋
反而有可能整個都更延後

都更延後==合法養地
當然好處很大！
這個佷誇張：
http://udn.com/news/story/3/819716-%E5%AF%A1%E5%A9%A6%E6%A8%93%E9%80%A3%E5%A4%9C%E9%81%AD%E6%8B%86-%E9%83%BD%E6%9B%B4%E6%A1%88%E6%9A%AB%E6%93%B1%E7%BD%AE

不解中...怎麼會冒出自稱自己的房子為什麼不能拆的屋主出來。
地不是國防部的嗎？
如果說地上權是私人的。
"日本海軍第六燃料廠遺存建築群"又如何變成私人的？
如果是自行跑進去長期居住。那叫長期佔有人，不是叫自己的房子。
退一萬步，要拆房子要申請拆屋執照，房屋所有權人不懂嗎？

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊