twister0809 wrote:
新科國民運動中心即將...(恕刪)


這價錢對比附近泳池其實還好
聯園->190
園區游泳池(露天)->100 持園區工作證60
朋友有去體驗 看照片還是有一些小SPA設施
testtesttesttesttesttesttesttest
覺得太貴+1
用公家錢蓋的運動中心,收費怎麼可以比照私人健身房或泳池?
既然是要鼓勵大家多運動,就該站在推廣的角度讓國民願意長期使用。
用我們繳的稅金蓋硬體設備,然後每次使用需再付貴鬆鬆的門票...
怎麼有一隻羊被扒兩層皮的感覺?還是我誤會什麼了?

比台北貴3成

上新聞了~~~~不知業者是怎麼訂出這價錢的,當初市府的權利金比台北多3成嗎???
賀喜東區又獲關愛眼神,東區有很多大型公園及綠帶如麗池、赤土埼等不勝玫舉,如今又加國民運動中心,休閒運動不愁没地方,而北區只見零星名不見經傳的小公園,有些運動只能在馬路邊走過來走過去,或在停車場繞圈子,難得102年規劃的体育專區間(現樹林投夜市)又被改為商業區,可悲啊!北區的次等國民,我們的選票真不值錢。
我有時候2~3朋友會去
南寮游泳池或香山游泳池

游泳+打屁聊天+洗澡
+看看有沒有美女....但都阿婆媽媽比較多啦

但有時都會看到一個女生游蝶式美
好想付她學費請她指導我蝶式換氣不順


門票好像才50還是60元
雖然沒有高級設施
但去兩次價差.就可以省起來...相約去看電影了




(新竹資源差.搞得像在偏僻鄉下買東西一樣.......又貴.....
舉例:新竹賣的藍光..都是阿哩不達慘不忍睹.賣不出去的大爛貨....
當然改上網買...但偶爾去台北光華現場挑才爽啊..甚麼貨色版本都有)


















mobile3803 wrote:
比台北貴3成上新聞...(恕刪)

又是遠東~

那個說嫌貴就不要裝的那個遠東嗎?
信義及大安運動中心游泳是110元
新竹這是150元

不清楚新竹這是私立還是公立
如果是公立
怎麼可以比信義及大安還高?
沒道理


新科運動中心 降價3成以上


2015-07-29 08:10:26 聯合報 記者郭政芬/新竹報導

新竹市新科國民運動中心,八月一日即將正式營運,日前因公告收費比台北貴3成造成民怨,昨天廠商到市府說明,並與消保官、教育處逐項調整收費標準,將可望大幅下修原公布收費標準的3到5成。

市府指出,這次要求廠商大幅降價3成以上,游泳池從150元降到100元、學生票70元、銀髮族50元。月票1200元、季票3000元,幾乎都砍了3到5成;另外,健身房從75元降到50元、銀髮族25元,月票1000元、季票2500元,並要求推出游泳和健身二合一卡。

至於民眾關注的羽球場、籃球場和桌球室等,市府一律都要求降到新北水準。雖然市府可能收不到定額權利金,但昨天也確認廠商必須繳納80萬房屋稅、58萬土地租金和50萬土地價稅。

新科國民運動中心得標廠商日前未經市府核可即公告收費標準,且收費比所經營的其他縣市運動中心貴,市府要求廠商撤回收費標準,在營運前研擬出新的合理收費標準送市府核可,否則將依合約處罰。

遠東鐵櫃鋼鐵廠商於20日將收費標準送達市府核定,卻未有修改,市府函文強硬要求,若於24日未能具體調整,將參考投資計畫書所提費率調整上開收費項目來核定,遠東緊急再訂第二版收費標準,並大幅下修,昨天前往市府逐項調整。

新科國民運動中心在101年簽定合約,廠商無須繳納權利金,除非開始營運日起稅前淨利達600萬元,才須繳納定額權利金60萬元、營運權利金(各年度預估稅前營業總收入10%),由於門檻高,市府可能一毛錢都收不到。


當初不用權利金,還收的比雙北高,真的把新竹人當盤仔



mobile3803 wrote:
當初不用權利金,還收的比雙北高,真的把新竹人當盤仔


只好讓他倒 倒了才會變好
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!