是不是關新路的房子都是公設很高?


astomin wrote:
關新路上都是新房子, 公設比當然高(>30%).


新的大樓公設比30%都算正常的 不過如果考慮增值性還是可以接受啦!!
Clark2020 wrote:
中高樓層經常承受多餘紫外線採光,
宜注意下面新聞!
----------------
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/901025
紫外線傷眼 外出護目不能少...(恕刪)

C大,好像沒人想理你了,我就行行好回應一下吧
所貼的連結沒提到中高樓層吧?只是說外出小心。
以太陽離地球的距離,高樓層和低樓層的差距可以忽略
現在大樓大部份都採用Low-E玻璃,可以擋紫外線幾近百分百(99.x%)。紅外線也可以擋掉約80%。
什麼?住不起Low-E的大樓?
那也簡單,有一種叫窗簾的東西一定聽過吧!
它也可以擋掉紅外線和紫外線幾近100%,只是可愛的可見光也一起被擋而已。
什麼!!
窗簾也買不起?
那應該也住不起大樓了吧!
買棟或租傳統房子,選窗戶少一點的吧!
真的西晒嚴重的窗戶,就拿張紙把窗戶貼起來也可以

以上大樓(不限高低樓層),公寓,透天全適用!
沒用的

C大除了紫外線、紅外線、宇宙射線之外

還有會牽拖,高樓層的,容易被雷神索爾打到

不然,還會出現,科學小飛俠...飛壓、飛壓、小飛俠~~~

sunyearhuang wrote:
C大,好像沒人想理你了,我就行行好回應一下吧微笑
所貼的連結沒提到中高樓層吧?只是說外出小心。
以太陽離地球的距離,高樓層和低樓層的差距可以忽略大笑
現在大樓大部份都採用Low-E玻璃,可以擋紫外線幾近百分百(99.x%)。紅外線也可以擋掉約80%。
什麼?住不起Low-E的大樓?...(恕刪)
其實在新竹嘛...只要預算不會太緊

建議還是找透天吧

有1500W就可以找到屋況很不錯的透天

小弟我800W就有找到屋況極佳的中古社區透天

有前庭和自己的車庫、頂樓

真的不是公寓可以比的

而且新竹市腹地不大

就算是稍微偏僻的地方離市區也不會太遠

不像台北, 比如你要是住在淡水, 光是上班至少就要花40~50分鐘

樓主可以好好考慮一下囉
我思,故我在。
Clark2020 wrote:
中高樓層經常承受多餘紫外線採光,
宜注意下面新聞!
----------------
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/901025
紫外線傷眼 外出護目不能少
2015-07-25
自由記者丁偉杰/嘉義報導
夏日外出,除了皮膚要做好防曬外,更要做好眼睛防曬!
嘉義市聖馬爾定醫院眼科醫師郭淑貞提醒,紫外線會對眼睛造成持續且累積的傷害,像是白內障、視網膜退化或加速老化等,因此外出時,最好配戴有寬邊的帽子,以及能阻絕紫外光的太陽眼鏡,才能保護好眼睛。
郭淑貞說,夏季天氣炙熱,伴隨而來的紫外線,雖然看不到卻是隱藏性的殺手。紫外線依據波長的長短可分成UVA、UVB及UVC,其中UVA (近紫外線)、UVB(中紫外線)因為強大的穿透力可直達真皮層,經常照射下,會使皮膚鬆弛,產生皺紋、曬黑、曬傷,甚至是皮膚癌和各種長期、慢性和持久的損傷,對人體影響較大。


同樣的文章你已經發過了

之前也回文糾正過了,為什麼又故意發這種文章呢??

太陽到地球的距離(1.5億公里)

如果和在一樓或在十樓(30公尺),是一模一樣的......

比例算起來大約是台北到高雄的距離裡.................的千分之一公分....

夠誇張的小了吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!