很抱歉,我家的的土地就被都市計畫給從中剖過。沒有怨言。
suger_lee wrote:
最主要還是土地徵收...(恕刪)
先想想大馬桶的爛攤子要如何處理再說吧? 說實在, 要花四,五十億蓋一條5KM的道路, 真不知道市政府錢從哪裡來? 我本人是不反對蓋啦! 重點是施政有優先順序與規劃, 短期內怕是沒有R1的計畫了!
F.U.01 = F k you 01
大埔張藥房都要原地重建了
R1道路好徵收嗎?
這條路的經費原本是有專案由中央出的,不是市府出的。市府只要負擔一些些,比那爛天燈負擔少多了。
照很多人的標準,似乎我應該號召香山區的人也出來反對我們認為用不到也不需要建設。
POTW wrote:
先想想大馬桶的爛攤...(恕刪)
現在只有3位地主反對,以及有很多不干他們的事的人在反對。要徵收不難,全看市府怎麼溝通,怎麼處理。總之很多人認為這條路不重要,其他北區東區的道路比較重要。
光明之學 wrote:
大埔張藥房都要原地...(恕刪)
因為其他香山居民不會上網發聲啊!
F.U.01 wrote:
http://www...(恕刪)

T.A.F. wrote:
這次熱氣球飛進青青...(恕刪)


版主提出了一個很大的重點,R1先不要說可以節省幾公里,一公里也罷,五公里也罷
但透過R1,可以讓號稱19公頃的青青草原有更好的利用,否則,光塞車就搞死人了...

===================================================================

我問一個很簡單的邏輯問題好了

青青草原天天都這麼多人嗎? 交通每天都塞車嗎?

依般若波羅密多,心無罣礙。無罣礙故,無有恐怖
14線2期道路

雖不是條快速道路,但至少速度可快些
造福到的人也比較多
青青草原因聯外道路小,才會比較塞,不過可能也因不是每天或假日都很多人,維持現狀既可
若哪天人變多了,再來想吧



Macquarie8338 wrote:
我問一個很簡單的邏輯問題好了
青青草原天天都這麼多人嗎? 交通每天都塞車嗎?


回答您這個簡單的問題:
公共建設一定是要作在前面阿,青青草原這麼一大片已經整理在那邊了,如果要利用就要解決交通問題
況且青青草原是個遊憩的地方,當然不會天天塞車
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!