新竹市市民廣場動工了。台中草悟道要小心了

edwarddhliu

2901分

11樓

edwarddhliu

個人積分：2901分

文章編號：72513599

如果十八尖山、青青草原的綠看不夠，去尖石、五峰、觀霧看個過癮？

CH*2

68分

12樓

CH*2

個人積分：68分

文章編號：72514908

如果真的如規劃，那博關的住戶要倒霉了，假日一定塞爆...

modav24

2813分

樓主

modav24

個人積分：2813分

文章編號：72520496

Take it easy
小時胖不是胖
過去的新竹市建設當然兩光。可是現在的市長野心決不小先模仿再超越。所以台中草悟道小心被超越了。其實市民真的無需妄自菲薄。要對市長有信心啊。
待市民廣場完工。市集夜市大部分市民有一庶民活動的地方。是真的可聚集市民向心力假日無需浪費油錢跑台中草悟道了啊

q169 wrote:
拿新竹這個跟台中勤美...(恕刪)

Ace.H

6227分

14樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：72521322

modav24 wrote:
市集夜市大部分市民有一庶民活動的地方。是真的可聚集市民向心力假日無需浪費油錢跑台中草悟道了啊...(恕刪)

目前沒有市集夜市嗎?

末代武士

36分

15樓

末代武士

個人積分：36分

文章編號：72521876

modav24 wrote:
終於市府在帥哥市長...(恕刪)

新竹建設變好,市民多了休閒的空間,只要是正面的建設都是好的,都值得喝采

問題是,草悟道要小心甚麼?不解

每個城市都朝更好的明天建設不好嗎?為什麼一定要比?

Ace.H

6227分

16樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：72522797

末代武士 wrote:
新竹建設變好,市民多了休閒的空間,只要是正面的建設都是好的,都值得喝采...(恕刪)

那不算是什麼建設，原本的運動場還是運動場，不是樓主說的像草悟道的廣場。
運動場圍牆拆除有好有壞，是有爭議性的。
好處是，整體視覺空間有穿透性，市民也比較會走進去跑跑跳跳(目前也是開放的，只是民眾利用率不高)。
缺點就是，觀眾席不見了，原本圍牆內規劃的設施(休息室，辦公室、、醫療室等等)，一有賽事，可能都得臨時搭建。
若以前少有賽事，評估將來也不會有重要的賽事，拆掉或許是對的，若不是本來是一個認證的賽場，全沒了......

新竹玻工館和麗池公園才是休閒的好處所。要散步建身，十七公里海岸、十八尖山、十九公頃青青草原都是好地方。
以一個彈丸之地的新竹市，休閒綠地空間，比例並不少。
要帶小朋友玩樂也是六福村規模大也較近吧?怎麼被主說得好像只剩台中草悟道可去?

末代武士

36分

17樓

末代武士

個人積分：36分

文章編號：72522884

sunyearhuang wrote:
那不算是什麼建設，...(恕刪)

老實說,我不太在乎是不是建設這件事,我想表達的是想法

如大大所提,這個案子也有優點不是嗎?那就好了

凡事只看負面,只想比較,社會不會進步的

Ace.H

6227分

18樓

Ace.H

個人積分：6227分

文章編號：72522992

末代武士 wrote:
如大大所提,這個案子也有優點不是嗎?那就好了
凡事只看負面,只想比較,社會不會進步的...(恕刪)

凡事還是要優缺點綜合評估吧！只看好或只看壞都不是好事。
只是這事我也不知熟輕熟重。只能尊重市府決定。
只是新竹市改朝換代，很多建設就跟著改朝換代，感覺蠻浪費的。
例如，市府前馬路(中正路的一段)，就曾鋪成紅色磁磚(材質有點忘)，後又鋪回柏油。
站前廣場，我記得的，就打掉過三次重建(不久，是否配合大平台車站又打掉重練，看續集)
東門圓環也是...，不過目前的東門圓環設計還不錯，希望不要又重建。
我比較贊成像這次麗池的改造，保留原本建設，加強或增設。感覺比較不浪費。