新竹市步行城市計畫，您支持嗎？

1941分

11樓

個人積分：1941分

文章編號：79144972

姑且不要說對錯，其實我認為堅哥的主意是不錯的，花最小的力氣讓市民感受不同，畢竟風調雨順荷包滿滿的新竹市民用美化市容來對待，比韓導去清水溝來的有效，同時也不得不說改善市容的確是目前新竹市所需要的政策。
步行城市計畫是不錯的，步行計畫串聯了新竹市許多新建設的小點所謂的新竹之森。
但是，這個步行計畫的目的在哪?是改善交通?是為了休閒?還是就是單純看了舒服爽?
新竹地小最方便的交通工具就是機車，而新竹也沒有如台北方便的捷運可以讓民眾捨汽機車，所以你要推步行計畫可以，但絕對不要犧牲掉汽機車的馬路權，更不要犧牲掉機車停車格，否則那叫不知民間疾苦。譬如最近東大路某一段靠近新竹之森那邊的人行道搞到比機車道還大條，這就有點爭議了。

哇嗚嗚嗚

112分

12樓

哇嗚嗚嗚

個人積分：112分

文章編號：79145753

frank7488 wrote:
姑且不要說對錯，其實...(恕刪)

說真的講的這麼好聽要給機車汽車留格子留了就會停嗎重點是不是免費的！！！

看看清夜明明就有汽機車停車場汽車臨時停車一堆機車隨便放人行道

強化取締跟廣設停車兩個要並行不能偏廢

modav24

2813分

13樓

modav24

個人積分：2813分

文章編號：79145824

是的

其實很多地方是有留停車位。只是因爲要收錢沒人停
很多人貪小便宜去亂停人行道罷了
這才是實情

ckquote>哇嗚嗚嗚 wrote:
說真的講的這麼好聽...(恕刪)

Nebula_1688

72分

14樓

Nebula_1688

個人積分：72分

文章編號：79145908

東大路最近做的改建工程真的很不OK，二側人行道加寛是OK的，但這麼寛的路中間的分隔島加大到把車道縮到麼小小一條，真的有點過頭了，以後這條路是要準備用做考駕照路考的路線嗎??真的有點.......

keweiren

48分

樓主

keweiren

個人積分：48分

文章編號：79146121

Nebula_1688 wrote:
東大路最近做的改建工...(恕刪)

這條路我基本上也是每天通行也覺得怪怪的，
但目前還是選擇相信市政府的規劃。
工程好後双向車道中間應該是只剩下分隔線，
是否合乎大家期待，只待時間檢驗。

junsim

177分

16樓

junsim

個人積分：177分

文章編號：79146390

蓋人行道是沒什麼問題
但是在大眾運輸系統沒有先弄起來的新竹市蓋一堆人行道是否真的有其必要？
新竹市區地小居民多以機車或汽車代步
為了蓋人行道把原本車道縮減路邊停車格砍光卻又無增設停車場
這樣做是否對改善新竹交通有幫助？
另外不是很明白為何一定要花錢蓋凸起式的人行道
不能學一下台北在地上畫綠線的行人專用道嗎？
而且有些原本前朝已經蓋好的人行道又整個打掉重蓋的用意是？
最後像下面這種為了蓋而蓋的行為真的很難讓我這個四十年的老新竹人贊同