埔頂二路從一開始就表定沒有要蓋空橋了
後來有增設一個,應是迪卡儂那個斷頭天橋對接權峰和晴空匯中間

edwarddhliu wrote:
從壽司郎的十字路口要走到雲智匯
光埔這一帶民怨很深,
市府在這拿這麼多稅,
卻一直花在站前不停翻修,
造福浪浪跟勞勞,
看來我們的阿堅很照顧弱勢!
讚讚的!
主張行人路權的話,那就要有行人專用的時相,而且要縮短行人等候紅燈的時間。這個市長做的到嗎?如果做不到,空橋是比較折衷可行的方案,不知道市長為什麼糾結在這個議題這麼久?
台北市在拆天橋,也在檢討縮短行人等候紅燈的時間。現在慈雲路兩側居民在尖峰時間等紅燈要5分鐘,還要跟同向的車子爭道,這算是哪門子的主張行人路權?
說要主張行人的路權所以不蓋空橋,卻又把綠燈的時間留給車潮最多的慈雲路,明明就是以車為本啊!
mem1234 wrote:
台北都在拆天橋
主張行人路權跟恢復天際線
看不出要花大錢蓋空橋的急迫性
首要應該是要改善交通號誌
讓行人車子不要爭道比較重要(恕刪)
pudin2008 wrote:
如提一年秋冬又過去關(恕刪)


空橋上面又不能種樹變成空橋公園 , 你覺得呢?
yfjeng
是不能種樹變公園, 但可連接綠園道(埔頂三路), 這樣不是很好嗎?
johnny8123
認真講 空橋一直以來 都是房價的毒藥
pudin2008
改開Q18分店,可以促進上百個越南妹工作機會
Callus wrote:
站前肯德基歇業(恕刪)

肯德基的東西,我不喜歡。麥當勞吃到數不清,肯德基應該吃不到10次。
MBUSA
麻煩多幾個漢堡王吧。。。
市府有沒有蓋根本沒影響
因為那區不管有沒有建設,只要離園區近,工程師就會跟著房仲話術去買單啊
誰管你空橋? 就像竹北一樣, 乖乖繳稅就好.
竹縣市的重劃區都比差的. 不過房好賣就好.
謝謝新園區人讓我們這些老園區人資產一直增加
o5500362
關埔預售案也沒比較高…別搞笑
一個ID
你是說自己炒作的竹北成交單價很高的案子嗎? 左手換右手, 豪宅還含裝潢,都假豪宅啊. 講一般住宅又關埔, 關埔預售屋成交就是六十了啊,竹北高鐵預售新案是51.x
連一樓的商店都很慘,還想二樓的商機。提早蓋好空橋,只會增加橋墩擋住人行道。
edwarddhliu wrote:
連一樓的商店都很慘,...(恕刪)

一樓二樓都是同一個店面好嗎,請先去看看東方文華已經在營業的店面,了解設計再來評論,謝謝
berlinsarah wrote:
了解設計

是說可以不用橋墩,橋面直接放上去?就算可以,也會造成高低落差。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!