sunyearhuang wrote:
舉不出一件台灣油罐車車禍起火的例子，卻舉個油罐車在加油站卸危險的例子。
1.你從頭到尾就只舉了「非油管」爆炸的高雄氣爆事件，卻強調我舉的例子不是裝「汽油」的油罐車發生車禍？
2.我舉油罐車在加油站爆炸的例子，不算是油罐車引起的災難嗎？因為不是「車禍」就不算數？
回文要有邏輯和標準一致好嗎！
個人積分：7126分
文章編號：65617195
個人積分：7126分
文章編號：65617226
sunyearhuang wrote:
不要說油罐車前後鋼性保護槽體，就算攔腰狠狠被撞，都沒事: http://www.readhouse.net/articles/6326202/
1.這個例子根本沒說油槽有沒有裝東西!
2.車身高低差這麼多，這叫攔腰狠狠被撞? 如果是另一輛大型車撞過來，你再說油槽很堅固吧！
這則台灣的新聞，讓你看一下油罐車被撞會不會有事: https://www.youtube.com/watch?v=Qu4FMiwli9s
