光埔一二期重劃區商場情報及討論

happyjohnnylin

55分

2001樓

happyjohnnylin

個人積分：55分

文章編號：81464540

mobile3803 wrote:
不會吧~~悅揚中間那...(恕刪)

那兩塊到底為何沒整進去，現在也沒比較好過啊笑到噴淚

，有夠瞎...

Callus

3226分

樓主

Callus

個人積分：3226分

文章編號：81466302

真的快了....

mko1989

494分

2003樓

mko1989

個人積分：494分

文章編號：81469327

ayoung09121440 wrote:
他是說關新東路那的拉(恕刪)

那不就是臭抹布的臭味嗎
每次經過都聯想到超髒小吃店萬年沒消毒又拿來擦桌子的臭抹布
台灣人這次疫情傳不出去會不會是從小被不衛生的台灣小吃店和夜市練成金剛不壞之身...

adeh5566

456分

2004樓

adeh5566

個人積分：456分

文章編號：81474665

Callus wrote:
真的快了.......(恕刪)

參觀就可參加摸彩

mko1989

494分

2005樓

mko1989

個人積分：494分

文章編號：81479157

Miuccia Prada wrote:
新竹的人行道不是本來(恕刪)

之前還好，只有壽司郎那裡有機車停人行道
最近不知道為什麼雲智匯這邊也終於淪陷了，是進駐了福利比較爛的公司沒幫員工保留地下車位嗎？

高級商辦搞成這樣就low掉了
慈雲路兩側當初口號應該是打造成像台北市信義區
結果這些亂停人行道的機車我看倒像是新北市三重區

幾個德安園區大樓像埔頂路還有公道五那邊的商辦門口都沒有這麼亂

edwarddhliu

2804分

2006樓

edwarddhliu

個人積分：2804分

文章編號：81479283

機車停車位應該收月租費，鼓勵距離不是很遠的人走路

00ff55aa

648分

2007樓

00ff55aa

個人積分：648分

文章編號：81479903

步行城市本來就不是用喊的，政府的實際作為才是重點。舊市區騎樓有其歷史包袱就算了，新規劃的重劃區還如此就可惜了。等關埔國小停車場好了，看政府會不會強硬些。不過未來富春居悅揚等建案陸續完成，感覺機車問題會更嚴重。

mko1989 wrote:
停人行道的機車(恕刪)

edwarddhliu

2804分

2008樓

edwarddhliu

個人積分：2804分

文章編號：81480381

00ff55aa wrote:
等關埔國小停車場好了，看政府會不會強硬些

有些人行道是大樓的，市政府沒權利管。關埔國小距慈雲路有些距離，騎機車的不可能走那麼遠？

s0923539218

1252分

2009樓

s0923539218

個人積分：1252分

文章編號：81480498

00ff55aa wrote:
步行城市本來就不是用...(恕刪)

國小停車場本身沒有規劃機車格，只會把目前慈濟路周圍的部份汽車格改機車格

00ff55aa

648分

2010樓

00ff55aa

個人積分：648分

文章編號：81480623

一般基地退縮都有容積獎勵，規範為行人使用應比照道路交通管理條例來處理。如果這些退縮沒有規範用途，那是審議委員失職。有規範用途卻沒去管，那就是警察機關要檢討。

edwarddhliu wrote:
有些人行道是大樓的，市政府沒權利管(恕刪)

光埔一二期重劃區商場情報及討論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

光埔一二期重劃區商場情報及討論

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！