oliver.chen wrote:火葬場的話題,之前已...(恕刪) 你變電所磁場跟手機電磁波都搞不清楚這討論實在是雞同鴨講。火葬場的戴奧辛致癌新聞可不會少。火葬場污染隨便找一下就有,水上人還覺得火葬場比垃圾場還讓人無法忍受。後龍,五股,屏東都在抗議火葬場是抗議假的嗎?
不來的彼得 wrote:你變電所磁場跟手機電...(恕刪) 我大學是唸物理的,我知道電廠會產生強的電磁波,手機也會有。至於你說的抗議,這些地方要興建新的火葬場,附近居民當然會抗議,不要說蓋火葬場,以前我住竹北時,要蓋個加油站附都會遊行抗議,如果你家附近要加蓋一個電廠,我就不信你不會去抗議。另外我是沒去過水上啦!不過我看網上資料是說那是1979年啟用,因為設備老舊才被抗議,他們是抗議要更新焚化設備,拿來跟新竹羽化館比較不恰當。而且那個在山上的羽化館,離我住的地方有段距離,要回文應該也是住師範附近或國家藝術園區那些人來回應(他們比較近),我已經懶得回應這話題了......你到底住哪個巷子阿?不會就在電廠旁吧?
oliver.chen wrote:我大學是唸物理的,...(恕刪) 我很好奇你是唸哪所大學的物理系?你都唸物理那麻煩說明一下變電廠是主要會有那種頻率電磁波?至於火葬場的污染就不用說了。之前討論到爛了。若不在乎就算了,不過孟母都知道要離殯葬區遠一點。怎可能現代人會不在乎。。?
星星繼化學不太好(水中的CL-和氣體的CL2毒性混為一談)數學不太好(想在一坪高達60萬以上的地附近的二期 用100億想蓋2~3萬坪的outlet)現在可能國文不太好了: 孟母wiki孟母剛開始是住在墓地附近,是怕小孩學到殯葬相關的動作才遷移, 但照O大貼的巷弄的那個社區離墓地還滿遠的,並不會看到殯葬相關的東西, 星星應回去多看看課本不然也看看wiki,以免貽笑大方我想我常看到一些家長,自己年輕書念得普普,但卻寄情於下一代書可以念得很好,也難免有時會產生一些幻想(住第一志願附近就以為會唸第一志願),沒想到這種人滿多的耶PS: 而且火葬場這招星星已經打過別的建案了,把別人搞到唯讀,真的只有這幾招, 有興趣可以 google "mobile01 會選擇哪邊" , 好可怕,我們不會也變成唯讀吧
adeh wrote:化學不太...(恕刪) 連Cl溶於水的化學式的不懂還來鬧笑話啊?你不會也說你是化學系的吧?...不要再整天幻想什麼光復路的虛擬網友要遷戶籍去唸什麼附小了。住關埔連附小是啥可能都不清楚喔...