紫南星 wrote:
樓上的這位兄臺回文...(恕刪)

直接併入桃園更快....
我也覺得現況就好了,沒什麼好合併的,預算又不會變多,我新竹市人,新竹市小小的,人口也夠,不知合併後對新竹市人有什麼好處
新竹市大概淪為二線或三線的城市 , 不懂有些鄉民為何反對大新竹計畫 ?? 真的很難理解 .
竹北市 . 竹南頭份市都比現代的新竹更有發展性及都更感 , 新竹市的鄉民還在自我安慰 ....
金林柳 wrote:
竹北市 . 竹南頭份市都比現代的新竹更有發展性及都更感

所以竹苗合併後,誰要當新的都會中心?
照這樣說,恐怕會是竹南....

三線都市有什麼不好?

大新竹計劃是個硬湊出來的東西,
竹竹合併還說得過去,
拉進苗栗做啥?苗栗自有生活圈.
六都搶經費都已經擺不平了,硬湊出第七都有何意義?


大新竹合併為何市中心要會選竹南 ? 不懂現代的毛頭小孩在想什麼 !!

日本 , 韓國 , 大陸等國家- 其中的地方自治縣市規模都比台灣大 , 不曉得台灣國這小島需要分 20 (大約) 縣市的必要嗎 ?
資源整合 , 效率整合 , 縣市整合- 都是現代化與效率化的再提升 ...

金林柳 wrote:
大新竹合併為何市中...(恕刪)

苗栗願意把富裕的竹南讓出來嗎,
還是要直接分割/廢掉苗栗縣?

行政區域太小也不難解決,
苗栗歸台中,新竹桃園歸台北,
西部併成三大都會區...
難變直轄市!

紫南星 wrote:
樓上的這位兄臺回文...(恕刪)

金林柳 wrote:
新竹市大概淪為二線或三線的城市 , 不懂有些鄉民為何反對大新竹計畫 ?? 真的很難理解 .
竹北市 . 竹南頭份市都比現代的新竹更有發展性及都更感 , 新竹市的鄉民還在自我安慰 ....


新竹是古老城市 , 同鹿港城同台南府都是 , 也許發展成現代化大都市的機會不大 !!
變通為文化城結合當地的科技園區及學術大學 , 也許可以保留及變成竹塹的原始文化之美 .
至於新竹輕軌規劃- 目前仍有許多難處 ...
cckm wrote:
所以竹苗合併後,誰要當新的都會中心?
照這樣說,恐怕會是竹南....
三線都市有什麼不好?
大新竹計劃是個硬湊出來的東西,
竹竹合併還說得過去,
拉進苗栗做啥?苗栗自有生活圈.
六都搶經費都已經擺不平了,硬湊出第七都有何意義?



大家都知道硬湊出直轄市沒有意義
可是桃園、大台中、大台南已經成為都了
中央資源就這麼多,其他縣市不想辦法只會被邊緣化
至於說竹苗合併也不可能,竹竹苗還差不多
但都會中心是竹南?可能性太低了
竹北、新竹市都比較合理些
台中縣市合併,台南縣市合併,高雄縣市合併也都是硬湊出來的。台中縣市合併,核心還是原台中市的地區,台南高雄也是一樣的情況。這幾個縣市可以湊成直轄市,當然竹竹苗要湊成直轄市有何不可?而且苗栗也不須分割,南苗劃入台中止只會加速邊緣化,看看台中縣市合併後,大安大甲外浦后里東勢這些與苗栗縣相近的區域有甚麼改變嗎?這些區域都照顧不到哪輪的到南苗。

但竹竹苗合併至少會有三個核心,主核心當然是新竹市與竹北,往北可延伸到湖口新豐。次核心就是竹南頭份及苗栗市+後龍,而苗栗市+後龍區域離通霄苑裡近,要照顧到南苗區域比台中市來的有機會。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!