00ff55aa wrote:開始有別的縣市反對了(恕刪) 前一回改制雖然有點失控,至少除了桃園,其它原本都有大型都會區存在,桃園不用合併人口就多,要插隊誰也沒話說.現在同為二線的新竹要上位了,沒跟上的地方以後處境會更艱難.......
mobile3803 wrote:所以可以改制成科技特(恕刪) 屏東高雄嘉義都要設科學園區,加上原本就有南科的台南,南部遍地晶圓廠.而且要比專款專用,大量供電的台中高雄也會有話說.既然新竹特區很有錢,那麼拿些電廠汙染補償費給桃園台中高雄應當也不為過...........
新竹是重中之重不只有晶圓廠,全台90%的IC設計公司都在這還有其它封測,光罩,材料,設備....相關供關鏈加上還有中研院,清交等學術機構是其它科學園區比不上的電廠汙染補償費....電費應已內含了這些大廠用的電也是有繳錢的cckm wrote:屏東高雄嘉義都要設科學園區,加上原本就有南科的台南,
mobile3803 wrote:新竹是重中之重不只有(恕刪) 產業是個鏈,沒有哪個環節能說我最重要其餘人隨它去.新竹可以專款專用,其它地方為何不行?若以政治面來看,現在被認定超綠的新竹市,重要性絕不如一不小心就翻盤的高雄市.不過話又說回來,新竹市拿那麼多錢是要每年把人行道和公園都翻修一遍嗎?
pudin2008 wrote:竹竹苗合併比較合理竹(恕刪) 很多人都說了竹南頭份是苗栗縣的金雞母,無法分割.苗栗要不要跟竹竹併,不是人口跟時間的問題.是縣政府債務問題.等到跟新竹縣是相當之後,再併入也不遲.
打算蓋輕軌吧?之前都把輕軌問題甩給新竹縣,新竹縣都補齊資料了說。其實根本不是新竹縣的問題,是財務真的難負擔。基隆輕軌當初連和台鐵競合關係,台北端什麼都沒定,可行性就過了。輕軌藍線是列在中長期,那有那麼大的影響核不核定。cckm wrote:不過話又說回來,新竹市拿那麼多錢是要每年把人行道和公園都翻修一遍嗎?(恕刪)