AndyLAN999 wrote:意思是市長有在看嘍...(恕刪) 世博館那裡, 建議設立一個像高雄科工館地下樓層的兒童室內遊樂區.或者像台北兒童新樂園的室內球池那種.新竹的小朋友非常多, 等了十年終於有了親子館, 但那裡只適合幼稚園小班以下,國小孩子還是沒地方去阿, 只能帶孩子去大賣場和巨城, 實在沒有寓教於樂.
一個ID wrote:你並無法舉證後續規劃會增加的事吧基本的規劃都做不好,怎麼增加新站點? 只要有一定的使用率,增加站點有什麼困難的地方?居民反對?經費不足?我也可以問你,30個站點才有效益,請問你看過研究報告嗎?這裡的效益是指什麼?也請你請舉證當初的規劃不好,一定要30個站點才有效益!
chiashin wrote:只要有一定的使用率...(恕刪) 看看你以往的發言不難發現政治色彩蠻重的如果帶著顏色立場看待事情怎麼討論都是無意義而且我想你應該不住新竹市吧你應該回新竹縣好好關心百貨公司醫學中心改善往園區的交通這樣應該比較有幫助對新竹市民來說也樂觀其成我住新竹市從蔡仁堅 林政則 許明財 到現在的林智堅誰做的好不好身為市民的我感同身受就拿你講的ubike來說好了就算以前許明財最先提出要設ubike連同黨郝龍斌也支持.議會也是藍大於綠重點是結果做了嗎......?結果推給誰誰誰反對所以沒做....領導者不管做什麼都會有人反對.這是正常的好的領導者會排除困難去做對的事情結果該做的不做花15億搞了跟市民無感得市博館政績不是說了就是它的 而是真正要去做去實現市民才會感受到對市民來說最重要的武器就是選票不要再搞意識形態了誰做的好票就投給誰這樣不是很好嗎
freeman1212 wrote:世博館那裡, 建議...(恕刪) 高雄科工館經營得越來越有聲有色,大小朋友在那邊可以玩個一天,蠻值得新竹市參考。不然下雨天或冬天,在新竹市大概只能往大賣場或百貨公司跑。