好大的一把金槍 wrote:
我還真想不出有甚麼比較差的地方。
你都說沒有更差的地方了,
老舊的鐵皮屋透天肩併著肩蓋在一起,
完全沒有人行道也可以是沒有壓迫感是要騙誰?
一想到要帶小朋友走路出門買東西要跟汽機車搶道就想哭.
小不隆咚的南大路,之後來個轉運站,沿途還要跟大客車搶道更慘..
另外後站附近的南大路200公尺內只有鐵道跟沿路的高壓電線,
沒有一堆國小國中高中..怕電磁波還要住鐵道旁才是腦袋有問題嗎?
個人積分：22分
文章編號：38539650
個人積分：22分
文章編號：38539733
個人積分：71分
文章編號：38542033
個人積分：4分
文章編號：38542366
個人積分：0分
文章編號：38543560
以後這裡開賣也不是這些人買的起,
有人就是喜歡這種地點,賺的也比較多非只自住,商業機能多元
這裡機能和位置本來就是好選擇也比較多,你別和她們一般見識
他們是忌妒啦!
東移也要看本身城市條件狀況,新竹就這麼小是要再移去哪?
移去土石流區嗎??交通方便嗎?跟台中比較的基準在哪?
市長做不好要換區移,又做不好市區規劃和建設,那就再換個市長就好,這任有下一屆嗎
有人說路不好走之纇的,阿是多不好走?到時房子全部更新和規劃1次都馬很好走,
自動美觀,就會自動吸引人,就跟關普和公道五一樣,新新如也
根本不用這些人"關心",也不需要這些人"善意"批評
台北還不是空氣超差一堆舊房子,路況也很差,人家住的也很爽
老實說關浦路線又是多好走!機能又是多好?阿是多新?沒人住還是變舊變蚊子館
吸引人口消費本就是有限,商業主要還是以市區為主這本來就是事實,
關普機能和地點比人家差也是事實,
人家都說了工程師假日都馬要回家鄉,幹麻呆在關普,若要變信義區就再看看了
公道五可能還有點可以發展,希望可以吸引一點觀光
個人積分：22分
文章編號：38544177
個人積分：19分
文章編號：41733758
原來大明星也戰過南大路啊!
我看火紅區的人幻想自己取代舊市區成為新市區已經到走火入魔,
不但戰鐵路西,連鐵路東的舊市區南大路一帶,鐵路東的新建案(綠光):參考連結,只要非我族類都戰.
我看上次把東區的人口增長都算到火紅區身上的S大,看看這些板在講那種誇大的話吧
不會其實東區人口增長發生在 遠百付近?火車站附近?綠光系列?明湖路?南大路付近?八大學區附近?東光路附近?高峰路附近?食品路附近?某些被大明星戰過的東區附近?
把東區的人口增長都厚臉皮地算在火紅區身上,我想這些大明星戰過的東區的人都不會答應吧!
其實金槍大跟住在最東小角落,有人辦喪事塞車回堵只能到01發洩的區域的人不用講這麼多
巨城遠百在舊市區就已經奠定一切了,其他百貨要切入不論購地成本經營難度變很大,
而且最東的小角落是有多少人口?巨城就有的東西我為何要塞車去最東的小角落買?不會又厚臉皮的又把整個廣大的東區的人口都算他的吧?
第一次看到一個自比信義區的地方,開車去巨城要這麼久啦,
還整天抱怨人家喪家怎麼不像信義區一樣不在路邊辦喪事,
阿,問題是,你明明就不是信義區啊!
信義區到大型百貨要開車要這麼久嗎?(應該走路就到了吧?)所以你就忍著點吧!等你變成信義區再上01罵吧
個人積分：49分
文章編號：41737181
個人積分：22分
文章編號：41739890
個人積分：19分
文章編號：41856656
