竹光路雙安全島將改為單安全島


winsonatmob wrote:
理論上的路線是竹光路...(恕刪)

可是最直線的小巷道

winsonatmob wrote:
理論上的路線是竹光路...(恕刪)

就徵收直接打通了
還在那裏繞
看要不要找財團做都更

新竹老頭子 wrote:
可是最直線的小巷道...(恕刪)


所以要花很多 $$$ 徵收,
才有另外二線的方案


jcpapa wrote:
就徵收直接打通了
還在那裏繞
看要不要找財團做都更...(恕刪)


就 $$$ 的問題,
新竹市連常備工程款有時都有困難了,
前任八年內又幾乎把舉債額度用盡,
所以啦 ........
真的是錢的問題,不然竹光路的安全島改建,講了好幾年了,也是今年才有預算可以撥下來,竹光路有點市區邊,哪個政府不想先建設市中心,有等到就要偷笑了,接到茄苳大道,我想可能要等到我小孩長大了...

winsonatmob wrote:
理論上的路線是竹光路...(恕刪)


最近有上去新竹都發處看
好像要打通的路段市政府已經公告

只是案號還用XXX保留案而已

總之,看看這幾年是否有動工
新竹老頭子 wrote:
最近有上去新竹都發處...(恕刪)



是這個嗎都發處文件


我之前都一直以為,是走261巷,因為比較靠經國路,
因為那邊我以前同學就住那邊,很了解那邊路況,我個人覺得要徵261巷地牽動的戶數太多,應該是不可能


但是文件看起來,好像不全然走261巷(不確定,有錯請更正),


如果可以走291巷的話,以前從竹香南北路過那邊相對起來路大條很多,而且本來竹光路接過來就是291巷了,會比較順

有興趣可以google map走進去看看,路大條很多,而且還有很多曬米粉的空地,或是農地,拆的房子少很多,如果走那邊的話看起來好像可行性上升很多

adeh wrote:
是這個嗎都發處文件 ...(恕刪)


我看到101/10/4公告
http://landuse.hccg.gov.tw/data/files/267/exmap0.pdf
只是不曉得會走哪條
若走國宅後那動線很不順暢
若走直線看來頭尾都有民宅要爭收

新竹老頭子 wrote:
我看到101/10/...(恕刪)


不知跟這個有沒有關...

「新竹市第17、18、19村之住宅區及商業區都市更新事業計畫」案基地座落崙子段2059地號等19筆土地,緊鄰經國路及延平路交叉路口,全區劃設2處更新單元,合計面積23,725平方公尺,公有土地比例占96.99%。

原文網址: 竹市後火車站都更 市府將辦說明會 http://appnews.fanswong.com/show.php?id=306645#ixzz2H3Fks5WK
qeon wrote:我承認拿台北市最寬的路來跟竹光路比是有點


都承認錯了還要硬凹一下,你說逸仙路那段窄!!!可是國父記念館沒有住人國父也不會出來走走。
可是竹光路不是只有店家,超過一半都是住宅,那真的很不方便。竹光路的原始設計本來就是錯的。請你不要再說的好像新竹人很自私。台北如果不是執法比較嚴格我絕對相信會比新竹糟
1. 我的社區在竹光路上,原本在591看到還有我社區兩三間要賣,後來竹光路施工後,原本要賣的都從591不見了?後來聽仲介跟朋友說,跟竹光路施工有關,有些人在等施工完後再賣,價錢會比較好,真的有差嗎?有人有聽說嗎?

2. 另外有人知道竹光路兩邊未來是否會規劃收費停車格,還是兩邊的道路維持舊有的設計,就一樣畫畫紅線,真擔心施工完車子變得不好停,因為我家有兩台車,一台停社區內停車格,另一台都是外面隨便停
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!