新竹老頭子 wrote:可是最直線的小巷道...(恕刪) 所以要花很多 $$$ 徵收,才有另外二線的方案jcpapa wrote:就徵收直接打通了還在那裏繞看要不要找財團做都更...(恕刪) 就 $$$ 的問題,新竹市連常備工程款有時都有困難了,前任八年內又幾乎把舉債額度用盡,所以啦 ........
新竹老頭子 wrote:最近有上去新竹都發處...(恕刪) 是這個嗎都發處文件我之前都一直以為,是走261巷,因為比較靠經國路,因為那邊我以前同學就住那邊,很了解那邊路況,我個人覺得要徵261巷地牽動的戶數太多,應該是不可能但是文件看起來,好像不全然走261巷(不確定,有錯請更正),如果可以走291巷的話,以前從竹香南北路過那邊相對起來路大條很多,而且本來竹光路接過來就是291巷了,會比較順有興趣可以google map走進去看看,路大條很多,而且還有很多曬米粉的空地,或是農地,拆的房子少很多,如果走那邊的話看起來好像可行性上升很多
adeh wrote:是這個嗎都發處文件 ...(恕刪) 我看到101/10/4公告http://landuse.hccg.gov.tw/data/files/267/exmap0.pdf只是不曉得會走哪條若走國宅後那動線很不順暢若走直線看來頭尾都有民宅要爭收
新竹老頭子 wrote:我看到101/10/...(恕刪) 不知跟這個有沒有關...「新竹市第17、18、19村之住宅區及商業區都市更新事業計畫」案基地座落崙子段2059地號等19筆土地,緊鄰經國路及延平路交叉路口,全區劃設2處更新單元,合計面積23,725平方公尺,公有土地比例占96.99%。原文網址: 竹市後火車站都更 市府將辦說明會 http://appnews.fanswong.com/show.php?id=306645#ixzz2H3Fks5WK
qeon wrote:我承認拿台北市最寬的路來跟竹光路比是有點 都承認錯了還要硬凹一下,你說逸仙路那段窄!!!可是國父記念館沒有住人國父也不會出來走走。可是竹光路不是只有店家,超過一半都是住宅,那真的很不方便。竹光路的原始設計本來就是錯的。請你不要再說的好像新竹人很自私。台北如果不是執法比較嚴格我絕對相信會比新竹糟
1. 我的社區在竹光路上,原本在591看到還有我社區兩三間要賣,後來竹光路施工後,原本要賣的都從591不見了?後來聽仲介跟朋友說,跟竹光路施工有關,有些人在等施工完後再賣,價錢會比較好,真的有差嗎?有人有聽說嗎?2. 另外有人知道竹光路兩邊未來是否會規劃收費停車格,還是兩邊的道路維持舊有的設計,就一樣畫畫紅線,真擔心施工完車子變得不好停,因為我家有兩台車,一台停社區內停車格,另一台都是外面隨便停