個人積分：0分
文章編號：47538762
個人積分：8分
文章編號：48774970
個人積分：8分
文章編號：48853781
個人積分：0分
文章編號：48856750
個人積分：30分
文章編號：48860864
個人積分：14分
文章編號：48875932
個人積分：0分
文章編號：48892145
個人積分：204分
文章編號：48897151
個人積分：0分
文章編號：48904599
感謝~
個人積分：1434分
文章編號：48906894
elanboboly wrote:
來新竹工作一陣子了,最近有開始注意房市,發現關埔區的房價已經到了快無法負荷的地步...
有打算入手東京中城或是惠宇天晴,但目前網路上普遍開價東京中城都比惠宇天晴高了百萬以上,
如果是考慮未來性的話大家會比較想選哪個?
本人會以地點作為第一考量, 中城開價會比天晴高不外乎就是地點以現在來看比較有優勢, 關長區(中城)大致上已開發成型7~8成, 生活機能以及方便性優於光埔區(天晴), 關長建案的數量相對比其他的重劃區要少, 短中期來看關長保值的能力應該比較好.
惠宇的建材或許不花俏, 但是絕對不會比昌益的建案來的差, 惠宇的口碑不是隨便掰出來的.
6~7年前在看房時對美麗華有一些意見, 感覺上性價比並沒有那麼優, 但是姿態卻擺的有點高, 美麗華在關長的第一個建案過程有些坎坷, 經過金融風爆的影響, 房價調降了超過2成, 大坪數的重新規劃成小坪數的銷售, 交屋的時間比附近比較晚推案的建案也是來的晚.
所以如果我是你的話我也會陷入很難取捨的狀況, 以地點來說, 我會選中城, 但是以建商來看, 我會選惠宇.
