新市長新希望「改善交通第一,尤其是竹科塞車老問題!」


kegabu wrote:
「改善交通第一,尤其...(恕刪)


其實台灣人民開車素質要最優先改善,如同上面說的並排停車、臨時停車、搶快爭道不禮讓基本開車禮儀都沒做好,就算交通建設再怎樣改善都是治標而已。

個人認為計程車及公車為交通最危險根源,應該開放民眾檢舉重大違規公共交通車輛並發放獎金,被檢舉計程車到一定程度就取消資格,公車則應該設多點中途站,排定每中途站出發時間以避免搶快問題。

哎....尤其從美國或日本回台灣特別有感觸
最後的重點還是在人民的素養上,開在多道路,人民素養差,也是枉然..........

只有良好的道德品性教育才救的了台灣!然而這可能要20~30年後才能看到初步的成效,不是現在的政客會想做的.........
山頂上的微風吹,心跟著四處飛~*

必須上面的高峰路也拓寬,才能分流,因為目前上面還是2線道,還是會塞
這部份必須等到高峰里重劃後,才會有條30米道路直通2期後門

下面的高峰路,若順利的話,明年應會拓到2線道,至少會車時不會像現在都卡卡的


新竹老頭子 wrote:
像高峰路進園區的路明明就是等拓寬,可減輕西大路接寶山路的車流...(恕刪)

hsin-fu wrote:
其實台灣人民開車素質要最優先改善

非常同意!
這是老問題,也是問題根本原因!

hsin-fu wrote:
哎....尤其從美國或日本回台灣特別有感觸

很有同感!
素質不提高,不可能晉升一流國家。

fireflybug wrote:
最後的重點還是在人民的素養上,開在多道路,人民素養差,也是枉然..........
只有良好的道德品性教育才救的了台灣!然而這可能要20~30年後才能看到初步的成效,不是現在的政客會想做的.........

說的太真實又正確!
漫步蔚藍晴空下 wrote:
把慈雲路封住不讓竹北...(恕刪)


封住倒是不需如此.如果竹北進竹科的紅燈號誌改成180秒,綠燈號誌30秒
就可以大大改善"新竹市"的交通問題.怎麼老是把竹北的交通問題扯上新竹市.
經國二號橋也不在新竹市行政轄區內.聯絡道路也都在新竹縣內.
shu4705 wrote:
引言 2014-12-03 10:28 by shu4705
封住倒是不需如此.如果竹北進竹科的紅燈號誌改成180秒,綠燈號誌30秒
就可以大大改善"新竹市"的交通問題.怎麼老是把竹北的交通問題扯上新竹市.
經國二號橋也不在新竹市行政轄區內.聯絡道路也都在新竹縣內.


可是下班怎麼辦呢? XD 換成新竹縣來封新竹市的嗎

shu4705 wrote:
怎麼老是把竹北的交通問題扯上新竹市.
怎麼老是有人要分來分去?

耶穌說要愛鄰如己

再怎麼說,人家也是千辛萬苦,越過重溪,來幫你新竹市公司打拼。好增加新竹市稅收

提供給人家好的上下班環境,也是天經地義

kegabu wrote:
怎麼老是有人要分來分去?


一切都是錢...
有限的資源下,當然新竹市優先.

新竹縣也可以自己開路從三期進...以及高鐵橋下道路
這一些都是新竹縣自己的問題
土地拼命重劃, 卻沒有開路..



新竹市本來就沒有義務負債幫新竹縣解決上班的問題

當然如果中央撥錢自然是沒有問題

但是明明新竹縣比新竹市更有錢

土地隨便賣一賣錢就一堆

自己縣民不去問賣地的錢去那了

拼命叫負債高的新竹市解決..

kegabu wrote:
香山火車站到高鐵六家站 (台一線)...

這條路線和台鐵路線,功能上有些重疊.
免費公車班次太少也是個致命傷.
新竹市想發展大眾運輸,不用捨近求遠搞輕軌,
和新竹客運合作就能做到.

Biggest King wrote:
應該是Costco路口改為單向道,只能進不能出;把中央分隔島移除;
還有紅綠燈同步與秒數的改善。
現在從園區門口高架橋下來後,最多只要等一個紅綠燈就可以上經國橋了,
因為燈號有120秒長,常常都不用等就上橋了。
除了一些特殊狀況發生,晚上6點從力行六路走,到下經國橋到竹北,
只要【20分鐘】。
不要老是人云亦云的說市長都沒有在做事。...(恕刪)

選舉前兩個月我也覺得慈雲路的交通的確是有改善了
不過很遺憾,前市長沒有在處理交通問題這個壞印象已經根深柢固
技術上而言,改善號誌秒差/交通動線調整也不需要三四年才有辦法處理得好
卻要拖到選前才要處理,以為這樣就又可以再混四年
莫怪選民無情...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 35)

今日熱門文章 網友點擊推薦!